蒐尋本站(Google AJAX Search)

2008年12月27日

標題殺人法(1) 國中時常不吃早餐 性經驗早發生

我開始想要寫一下思緒整理的東西;所以歡迎大家提供一下看法與改進的方向。

我想寫一下我的信念:絕對要相信你的判斷力比記者還要好!

下面這則新聞,是在 MSN 首頁上的焦點新聞;不知道MSN的焦點新聞是和Google News 一樣使用演算法計算的結果;還是人工排版的呢?

國中少吃早餐 性經驗較早 更新日期:2008/12/26 22:15

http://news.msn.com.tw/news1109030.aspx

路透東京26日電)受日本政府委託進行醫學調查的人員今天表示,在國中時期不正常吃早餐的青少年,比正常吃早餐的同儕更早發生性經驗。

做這項調查的日本家庭計畫協會診所所長北村邦夫(Kunio Kitamura)表示,早餐飲食習慣與性經驗之間的關聯,可能出在這名青少年的家庭生活。

這份調查報告的對象是16至49歲的日本男女,目的是要探究性經驗與家庭關係和生活習慣之間的影響。調查報告在今年9月共訪問了約1500人。

調查結果顯示,國中時期每天都規律吃早餐的受訪對象,首次發生性經驗的平均年齡為19.4歲,經常不吃早餐的人,首次發生性經驗的平均年齡則為17.5歲。中央社(翻譯)

我沒有特別去找路特社的原文,看原文的標題是怎麼下的?

一般說來,如果你的父親是大公司的高階主管,年薪有超過一千萬;大概母親應該就會是所謂的全職家庭主婦。而現在女性的工作能力也提高了,如果你的母親也是高所得一族,也許父親也會試著當個家庭主夫。自然在這樣高社經地位下,長大的孩子理所當然會比,低社經地位的孩子,受到更多家庭的照顧與培育。所以,早上起來,也許就能吃到熱謄謄的早餐了。而社經地位較低的孩子,可能只有手上的50元硬幣,有時賴個床,也許趕著上課就不吃早餐。

我身邊有一些朋友,從國中開始就要半工半讀,提早接觸複雜的社會(社會是大染缸?!);他們吃早餐的比例,當然不高。不過一位例外,因為他家經營的正是早餐攤。

所以說呢? 標題的意義在什麼地方? 「國中少吃早餐 性經驗較早 」內文都已經提到了有一個中介變數「家庭」。這樣子的標題,已經故意暗示了有「因果關係」的存在?!

所以,如果你是個國中生的父母,你會:

天天做早餐,即使昨天加班到凌晨一點

所以,如果你是青春期的國中生想進行「愛的初體驗」,你會:

天天不吃早餐

所以,如果你是個二十多歲,才來個第一次,你會:

為什麼國中時要叫我吃早餐啊!

所以,如果你發現你的情人常常有不吃早餐的習慣,你會問:

「你是不是做到不喜歡做了?」

大家想一想,日本政府會做這個研究,難道是錢太多了嗎?一定是有他的目的在,雖然從新聞中的「性經驗與家庭關係和生活習慣之間的影響」看不出調查問卷的選項與內容,但是應該是要提供背景資料做為後續醫療體系或教育體育改進的參考。

現在,一堆有意義的內容不公布,公布一個感覺來亂的消息。你就知道記者除了喜歡炒做政治虛擬議題,還喜歡扭曲實驗數據背後的事實。當然,我也不排除是發放問卷的人刻意要炒做新聞,但是新聞已經表明這個拿了政府機關的錢做事的報告,實在沒有必要如此,一切都指向記者是來亂的。

這種沒有意義的新聞,要如何破解呢?如果大家有機會的話,可以閱讀下列書籍

統計學/數學

經濟學

邏輯

研究方法 (較學術,不走學術路線請略過)

還有一本不錯的書:橘子蘋果經濟學,裡面有很多例子。

否則我今天也可以調查3000位高中生,做出下面這樣的結論:

「頭髮長度較長的高中生,喜歡粉色系的比例偏高」      是呀,女孩子喜歡女性化的打扮,這還要研究啊!!! (中長髮的比例高)… 

好啦,不管如何,大家還是要吃早餐喲!

2 則留言:

  1. 我猜,這可能是某報告的其一小段章節的結論,然後被媒體當作整個報告的結論,來大作文章。

    回覆刪除
  2. 類似的情形還有:
    「打電動會改成暴力狂」;
    只能說打電動,也許好處沒有廠商宣稱的那麼多,真有那麼壞?!

    臺灣的新聞/譯電,真的和「大學生了沒」一樣,都是笑一笑就算了!如果真的以為「大學生」真的那樣,以為「研究報告」就是那樣;那就真的可惜了呀。

    回覆刪除

歡迎留下你的想法
只要您擁有 Google 或 OpenId帳號即可留言
待檢查後即可顯示於網頁

隨機推薦

Powered by Stuff-a-Blog
/*以下是google分析的程式碼 /*以上是google分析的程式碼