蒐尋本站(Google AJAX Search)

2008年12月30日

攝影心得(1)-攝影的利益?攝影的成本?

在2008年12月,一位攝影前輩洗鏡光,在他的部落格發了2篇短文給新手;個人覺得相當具有參考價值,在這邊節錄前輩所提醒的注意事項。

有興趣閱讀的人,我都已附上超連結,請自行點選觀看原文。

給新手的幾點建言(一):幾個「不要」

  • 不要太相信一次到位的論調
  • 不要太相信論壇或網誌上的言論
  • 不要養成Trigger-Happy的習慣
  • 不要一味只追求DSLR
  • 不要做Pixel Peeping
  • 不要太計較「專業vs業餘」這個論題
  • 不要有太強的品牌情結
  • 不要用網上的照片衡量相機的能力

 給新手的幾點建言(二):幾個「要」

  • 要讀相機手冊、而且要仔細讀
  • 要多讀書、而且要讀好書
  • 要問為什麼、而不只是怎麼做
  • 要放開心懷、接納各種風格與流派
  • 要學會觀察
  • 要了解器材與拍攝的目的
  • 要致謝
  • 要有攝影道德

個人對他所提出的很有感觸,在這邊分享個人的心得。近年來,由於DC 的毛利快速的下降,逼得日系廠為主的相機大廠也不得不正視這個問題;基本上,他們採行的方法有幾種:

  • 低價 DC 採用代工模式
  • 調降 DSLR(數位單眼) 價格 (Ex:由 Canon 350D 開始)
  • 發展利基型商品 (Ex:Rich GRD 系列)

當然啦,這三種基本策略,至少前2項帶給我們的是相對低價的好處;原本數年前,DSLR的基本款還要6萬元起跳的時代終於結束了,目前市面上最低的DSLR已經低於2萬,所以想要入手 DSLR已經不是難事了。

只是隨著廠商這波的價格攻勢,吸引了許多朋友投入了攝影天地,但也因此觀察到許多奇怪的現象,這些洗鏡光大大都歸類的相當清楚。

我只是想要對大家提出一個問題:

「對你來說,攝影的利益是什麼?」

「對你來說,攝影的成本是什麼?」

真的很不好意思,因為我個人的背景,就是會讓我想要提出這樣的無趣又現實的問題。

我認識一位朋友,他是位登山愛好者,辛辛苦苦旅程,希望留下一些紀錄,所以他學習攝影;我認識一位朋友,他單純喜歡紀錄生活,所以他學習攝影;我認識一位朋友,他是設計科系的,除了課堂所教授的各項藝術技巧外,攝影也能印證課堂所學的基本攝影理論與提供未來創作的素材。

簡單的來說,這些朋友的攝影作品,目前都是無法獲取「商業利益」,不過卻讓他們的人生更加豐富,這可以說是「心理利益」(心靈上的滿足)。

而有些攝影師,他們可以需要出生入死的在戰場中取景,我們叫他「戰地記者」;有些攝影師,他們需要紀錄 F1 方程式比賽中刺激的感動,我們叫他「運動攝影師」;而在臺灣每個新人必經的過程,當然就少不了「婚紗攝影師」或「婚禮攝影師」。

我個人把這些主要以靠攝影為生,無論他是從事商業攝影或是藝術攝影的大師,全部歸為一類。基本上,對他們而言,攝影總是他們工作的一環,所以需要有「商業利益」(金錢)否則如何維生呢? 當然不可否認的,在工作過程中,也許他們也從中得到許多的「心理利益」。

而攝影的成本,主要又有那些呢? 我個人想到的是這樣,歡迎大家來補充!

  • 時間成本
    • 學習時數 (Ex:閱讀時間)
    • 資訊蒐集成本 (Ex:辨別錯誤資訊、選擇一本好書)
    • 交通所需時間
    • 後製時間
  • 器材成本
    • 鏡頭
    • 機身
    • 閃燈
    • 腳件
    • 配件

其實時間成本,如果要完整定義的話,建議去採用經濟學上「機會成本」的概念。比方你今天的時薪高達美金一萬元,那麼你花上3天的時間來學習攝影的時間成本可能比一個大學生花上一個月來玩攝影的成本還要高個幾百倍。

不過「利益」與「成本」,其實是要合併起來考慮的;今天,你是位運動攝影師,也許你的器材林林總總加起來高達幾百萬臺幣。但無論這筆錢是公司負責,或是自行負擔一定的比例,只要拍到幾張精彩鏡頭,這一切都是值得的。也就是很多時候:「利益」>「成本」。

而今天如果你真的只是位生活攝影家,花上過多的金錢去追逐器材,說真的那就是一種浪費。因為:「利益」<「成本」。當然,有的朋友可能家中經濟較為寬裕倒也是無可厚非。否則真的要靜下心來想,你得到了些什麼? 另外,我們常常可以看到很多熱血的年輕人,認為初期先投資一些好的器材,未來一樣可以出脫轉手,也可以好好磨練自己的技術。我只能說,以目前DSLR的盛行加上SLR時期的商業攝影師,其實你們賺大錢的機會真的很少。這就和股票投顧老師一樣,總是在說:「昨天,我給了大家一個住豪宅開名車的機會,你有沒有把握啊?」如果商業攝影師這塊市場,真的像某些人說的這麼大的話,不是早就被佔滿了嗎? 而且商業攝影師的養成,可能不是一天二天的事,為了要達到這個目標,你可能要犧牲更多的時間去和一些由專業課程中所培育的未來競爭者比併,有沒有這個必要呢? 再者,這幾年可預見的全球性的不景氣,平均薪資是否會再被拉低? 都是值得從素人要轉向商業攝影師的朋友好好思考。

我自己也是個單純的生活攝影師,我很明白自己沒有那個實力成為大師,我很明白自己沒有能力去搞昂貴的器材。

對目前的我來說,十萬元的書會比十萬元的相機器材還要寶貴;因為我不是大師,拍不出來值十萬元的相片。別再相信什麼回憶是「無價」的這種說法了。因為無價不就是代表「無限的價值」、「極大數量的金錢」,也就是說你會願意為了幾張相片,付出你所有的金錢來做替換? 即使賣掉車子、房子也無所謂?

4 則留言:

  1. 補充一點,洗鏡光前輩在他的原文回應中還有提到一點“不要”做的事:追求淺景深

    “興趣”這件事會讓人失去效益與成本的計算能力––當然這是從旁人的角度來看。

    以攝影興趣這件事來說,不顧成本效益的瘋狂投入後的可能結果有:(1)一場空,原本期待萬花筒攝影眼能夠打開的…空虛;(2)從把玩與買賣器材中得到滿足;(3)真的變成大師了

    人是懷抱希望的生物,所以,會想到的是第三種變成大師的情境。然而,想成為如洗鏡光一樣,攝影理論/歷史、器材評析/收藏、教學兼備之人,可是粉困難的啊。一來沒財,二來沒才。或是,想成為實力超強,可商業可藝術的大師,那更是難上加難。太遠的不說,近一點,看看小徐、euyoung這些人花費的努力,有多少人能真的願意花同等的力氣學攝影?如果連他們的努力程度1/10都不到,而想像自己有漫畫電影小說中主角威能,可以自行打通萬花筒攝影眼,那真的是想太多了。

    多數情況,最後還是變成(1)、(2)。情境(2)也還算不錯,極端一點可以開一家eWhat跟小君店長拼一下,或是開一家攝影怪兵器。

    回覆刪除
  2. 有一種說法,要精通一件事物,至少需要一萬個小時;

    如果你真是萬中選一的「The One]。也許可以不用那麼久。

    但是如果是20多歲之後,才接觸攝影的中產階級/學生,建議還是努力在40歲之前變成資產龐大的實業家吧。努力工作後成為有閒錢的中年人或化身為攝影大師,似乎是前者比較簡單點呀!

    當然人生遊戲一場,還是可以把攝影拿來當成玩具囉!

    回覆刪除
  3. # 不要做Pixel Peeping

    對於業餘愛好者而言這點很難克服...

    回覆刪除
  4. # 不要養成Trigger-Happy的習慣

    對於業餘愛好者而言這點很難克服...

    回覆刪除

歡迎留下你的想法
只要您擁有 Google 或 OpenId帳號即可留言
待檢查後即可顯示於網頁

隨機推薦

Powered by Stuff-a-Blog
/*以下是google分析的程式碼 /*以上是google分析的程式碼