蒐尋本站(Google AJAX Search)

2008年12月30日

喂! DRAM產業整合建議書砍掉重練吧!

「喂! DRAM產業整合建議書砍掉重練吧!」這是本人心中呼喊的句子呀!

不過「德不孤,必有鄰」大概不是應用在這種事情上面囉!

DRAM 產業消息一則 2008/12/30:

DRAM產業整合升級 力晶提案不符方向 經濟部退回修訂
鉅亨網記者葉小慧‧台北
2008 / 12 / 30 星期二 20:45    
      力晶 (5346-TW下單)上周五送出DRAM產業整合建議書,經濟部今(30)日開會研商後,認為力晶方案的規劃內容,與政府和社會期望仍有些許落差,正洽詢力晶及瑞晶提出符合期望的修訂版本。力晶發言人譚仲民表示,經濟部退回在預料中,將再溝通、了解原因後,與合作夥伴進行商議,提出更新的版本。

經濟部今日針對DRAM產業整合升級方案開會,研商力晶及瑞晶於12月26日提送的建議書,隨後表示,由於力晶所提方案的規劃內容,與政府及社會期望仍有些許落差,因此經濟部正洽詢力晶及瑞晶,儘速提出符合期望的修訂版本,以利後續處理。

為解決國內DRAM產業面臨的困境,並建立國際競爭能力,經濟部於12月16日召開記者會,說明政府對DRAM 產業政策處理原則及策略目標。目前,經濟部已收到力晶及瑞晶公司提送方案,也在今日做出退回修訂決議。

經濟部指出,除力晶及瑞晶向經濟部提出方案外,其他主要DRAM廠商,例如美光(MU-US)、南亞(2408-TW) 及華亞科(3474-TW),包括韓國海力士(000660-KR),近日也陸續與政府相關部門洽詢。

經濟部強調,對於整合紓困處理原則及策略目標,仍堅持必須符合幾項目標,包括DRAM產業技術必須於國內紮根,整合紓困目標在於提升DRAM產業的國際競爭力,並確保政府投入資源效益最大化。因此,對於各公司研提的方案,只要對台灣DRAM產業發展有利,經濟部將樂觀接受各公司提案。

此外,因DRAM產業發展深受社會大眾關注,立法院也多次討論,並在日前公司法增修條文審議會議時,要求接受紓困方案新台幣10億元以上的公司,需到立院報告自救計畫;或是接受政府紓困之公司,紓困期間不得赴海外投資等附帶決議。經濟部表示,將遵照援引立法院相關決議內容,作為未來辦理DRAM產業整合紓困的處理要項。

看來經濟部也知道一開始要說:「不」的道理。不過這則新聞有2個重點:

  • 與社會觀感仍有些許落差
  • 紓困方案10億以上,需到立院報告

坦白說!一件錯的事情,做的再漂亮,它還是錯誤的。一隻哈巴狗是不可能因為整形就變成粉紅色的 Hello Kitty的呀!經濟部所說的「些許」落差與力晶發言人的「在預料中」怎麼有那麼高的戲劇感哩! 我突然想起了漫畫中「火鳳燎原」的句子了:「君知我心!」果然是暗黑兵法的高招呀!

然後,即使要到立院報告。面對這種經濟問題,需要的是產業分析或由競爭力的角度去著手。我不知道有多少立委,能夠簡單又完整的回答出,三星的DRAM對比於臺灣DRAM廠的主要優勢到底在什麼地方?

  • 技術/專利
  • 成本
  • 貨幣貶值
  • 資產
  • 現金流量
  • 品牌

我想到時候辯論的主題,大概又回到

  • 愛臺灣
  • 救失業
  • 技術自主
  • 拚經濟成長率

這其中最悲觀的大概就是技術自主了。放心好了,日/美/德絕對不會把最關鍵的專利技術放給臺灣的;以力晶為例好了,其技術母廠-日廠爾必達如果將技術全數交予臺灣,那日廠的製造成本在無法與臺灣競爭下,必定倒閉。我想以日本人的聰明才智,這事當然不會發生。

好吧!也許我們可以樂觀的認為,未來DRAM廠擁有關鍵技術的程度應該會與裕隆掌握研發引擎密訣上,難分伯仲!

相關連結:

DRAM:海力士獲援197億 DRAM復甦延後

經濟部:DRAM廠可使用「循環額度」 銀行:能說不嗎?

救 DRAM 勢在必行! 捨我其誰?

1 則留言:

  1. 商業周刊的意見與我相似
    http://219.85.68.66/2008/12/30/320-2386356.htm

    也認為後續問題可能一堆啊!

    回覆刪除

歡迎留下你的想法
只要您擁有 Google 或 OpenId帳號即可留言
待檢查後即可顯示於網頁

隨機推薦

Powered by Stuff-a-Blog
/*以下是google分析的程式碼 /*以上是google分析的程式碼