蒐尋本站(Google AJAX Search)

2009年2月12日

思考:該為網路創業家開設什麼課程?

最近這個事情炒的很火熱:

Mr.6每周六網站實作小聚 + 專為創業家設計的PHP、CSS/切圖、Flash、Photoshop、AJAX快速訓練課程

這樣的課程有辦法發揮宣傳所稱的效果嗎?

有人提出了實驗性質的Mr. X 網路創業實作課程的網站、自推:Xdite 也開課了!實戰體驗創業燒錢的課!做為回應;整體說來,有點毒!不過還蠻有笑點的!

有人則歷史事件法Mr.6 泡沫吹破 Voofox 將結束營業來做為回應;其實持平來說,以創業家的角色來觀察,將資金投入一個新事業,倒閉的情形本來就很多了。
以這做為攻擊的論述,似乎仍然有點不夠力!

而這邊還有一篇今天早上(2009/2/12)才出現的數字上線與下線的雜感。
我心中的句子:「哎!這種筆法真好」由料理鼠王影評出發來引申評論時事啊

容我引用一小小段:(其實更早之前,我有想過由快打旋風4出發來引後評論此事,後來發現這樣做可能讓我變成豪鬼就是了 XD)

 image

但是無論如何,只有聽說苦練十年偶然得到大師指引 / 絕世秘笈而威震武林的;還沒聽說想當俠客的百姓去上四天大師發功課就能練成曠世絕招的。

 

在更早之前 六先生開課事件 : 我的看法 的評論,這位學生以程式設計師的觀點出發:(那時候還沒有推出設計相關的課程,純程式設計)

那自己學寫程式創業到底可不可能?

我認為,可能,但機會很小,即然我們知道速成的程式設計能力是胡扯,那麼表示真的要能夠寫真正能用的程式需要時間,網路是瞬息萬變的,等你真的學會,寫出程式來,網路可能又是另一回事了,不過到了那個時候至少有技術,有能力可以實現自己的想法,視當時的情況實現也不是不可能,至於要花多久呢? 我想… 十年吧,我曾看過一篇文章這麼說,學習一樣專業,需要十年的時間,這文章我一時找不到,我個人覺得蠻認同這樣的說法,我個人從國一開始學寫程式,到今年差不多九年了,畢業的話就剛好十年了,但是我覺得我還是有很多東西要學,或許你覺得不認同,你說我照著六先生教的可能三天就能寫個留言版還什麼的,但是事實是,程式有分大小,小程式就算隨便亂寫、躺著寫、坐著寫、趴著寫、跳著寫,也硬是可以寫出來,但大程式就不一樣了,當你程式寫著寫著,規模越來越大,你會發現程式越來越混亂,越來越難以除錯,到最後你的程式變成一沱難以想像的東西,你這邊改了發現那邊居然跑出漏洞,那邊改了又跑出新的漏洞,為什麼我瞭解,原因很簡單,我寫過數不清的爛程式,從土法鍊鋼開始慢慢地摸索,因此我很清楚爛程式寫大的時候到底是什麼情況,但寫出來就算了,事情才剛開始,程式不是寫出來就結束了,你還得維護它,如果有新的功能要加進去怎麼辦? 使用者太多原本的系統沒辦法負擔又該怎麼辦? 又得想辦法改寫程式,現實是殘酷的,不是每個人都是你網站、程式的愛護者,會有一群無聊的、為了利益的人,想盡各種方法來玩你的系統,為了好玩、為了撈你的資料賣給詐騙集團,老練的設計師都有可能出錯導至系統被攻擊,更何況是半生不熟的設計師,所以為了要能創業而學寫程式,真的能成功的機會可能比中樂透還低,不過我相信真的有人能做到,但肯定是有過人毅力的奇才

這樣的論點,是站在技術的學習成本過高來做為回應的主軸。

那到底,我們應該要怎樣來思考這類問題?
思考:該為網路創業家開設什麼課程?


如果開設課程是為了讓網路創業家成功?

為什麼有的創業家能成功?
(Google的蒐尋法都是自己發明、維護、改進,所以程式功力能重要?)

為什麼有的創業家能夠賺取比別人多的利潤?
(Youtube賣了個超好的價錢,所以新的點子價值最高?)

為什麼有的創業家能夠持續性的擁有競爭上的優勢?有些後來就死掉了?
(你有多久沒有看過ICQ IM軟體? 是因為MSN太強勢、即時通太賤?)

類似的問題,我們很容易觀察到一堆例子:
其實,在管理的學科上,有很多解釋的理論都已經發展出來,這邊不提太多,大家有興趣的話以「策略管理」、「創新管理」、「技術」、「商業模式」為關鍵字去做蒐尋!

我簡單的將網路創業家的成功,全部歸類給「創新」:(關於創新的定義,請參考我之前的文章)

現在問題來了,你會創新,那我不能偷抄你嗎?
你的Mail空間有1Gb,我就加碼到2Gb!
你網路上賣的書打8折,我就下殺到75折!
你的部落格的廣告一個月可領到1萬元,我就加碼到2萬元!

所以,現在怕的就是「我已經創新(創業)了,但是我能賺到錢嗎?」

我隨手整理一下教科書建議的項目讓大家參考:


(1)你的創新有專利保護的話,對手不能偷抄


(2)你的創新有版權的話,對手不能無理使用(不過這對中國網路內容業者應該無視)


(3)你擁有知名商標(我想台灣大部分的網路創業家應該沒有這項王牌)


(4)你擁有強勢的互補資源(7-11集團之前參與了一些線上購物平臺,可以當做台灣版的例子, 畢竟7-11現在除了是便利商店,還是家物流公司)

(5)你的創新是最早推出的,還沒有對手有能力模仿


(6)你的創新的複雜度很高(Google背後其實是一堆數學博士+程式設計師在搞)


(7)你的創新能夠產生外部性而建立標準(例:很多國中生以為IM軟體只有即時通;或是這一次高畫質光碟,由SONY BD規格勝出)

我們若以「創業家開始學習程式設計」來思考上述各點的話,
似乎沒有一項能成立的;


(1)對程式新手而言,要寫出能有專利保護的網站或程式?


(2)對程式新手而言,要寫出一套程式能有版權保護?(例如:像小畫家那樣的軟體?)


(3)對程式新手而言,如果你擁有知名品牌(例:Nike),你似乎也不用自行創業那麼辛苦;如果你擁有的是地區性知名品牌(例:超好吃巧克力蛋糕),你需要的似乎是一個好的合作夥伴


(4)對程式新手而言,如果擁有強勢的互補資源(例:你就是7-11經理),似乎不用自己寫


(5)對程式新手而言,要寫出無錯的程式已經是有點小難了,要寫出對手抄不來的程式;試問一個超棒的點子,搭配一個很容易模仿的程式寫法,下場會是什麼?難保XX大學資工系教授想要自行創業,他只要在期末考前,要求學生把分組,把程式碼交出來即可!

(6)對程式新手而言,要寫出超複雜的創新?


(7)對程式新手而言,要想出能建立標準的創新;這不是不可能,可是這難度真的很高!一個點子要好已經不簡單,還要讓大家心甘情願被你綁死?(例:FaceBook的成功就是除了程式寫的夠好,已經在裡面註冊的人寫了一堆內容的人,大概很懶得搬家了;台灣的無名小站,也可以當成一個範例。雖然大家一直罵,對一些人來說,無名小站就是他們的「標準」,移轉的成本實在太高了!)

程式設計作為一種能力,是很棒的一件事!
我也建議大家多少擁有程式設計、網頁編輯的概念,
這是相當值得花錢買書、花錢上補習班的。
像我個人就是自學 Excel VBA ,你說有用嗎?很有用啊!

畢竟現在工作都是「責任制」,領同樣的薪水下,
我花個幾小時寫一段自用的巨集可以節省我太多無謂時間的浪費了啊!

但是如果以為自學程式設計能讓你的網路創業和對手拉開競爭力的差距,
我只能說很難!

尤其在網路上的時間競爭壓力下,你該要做的應該是準備一筆錢,
找個值得信賴的合作伙伴(程式設計師、美工、行銷、廣告…);
創業家應該負責將自己擁有的能力(例:人脈、商業眼光、獨有資產)
與程式設計師進行互補;
畢竟不是每個人都是獨孤木、大河馬前輩吧…

也許程式設計師一星期可以搞出一個電子商務平台,但是他不知道要賣什麼?
也許你的人脈可以取得最多樣、最便宜、最有設計感的情人節巧克力(例:蔣友柏是你的超級死黨), 這時候程式設計師大概只會很佩服你吧!

我一直覺得人生要做自己相對有效率的事,這是我的心得,也是經濟學課程中必定會提到的課題;
不會自己寫優美程式,在資訊化的世界,似乎有一點點遜;
但是要寫的和人家一樣好,付出的代價會是什麼?

只是寫出程式,並無法讓你的網路創業比別人還要成功,還要偉大;
對大部份的創業行為而言,程式寫作能力只是「必要」能力罷了;
太多成功的小型網路創業,程式設計師並非扮演最主要的角色啊!
(是的,小型創業能成功我就覺得很棒了,創業不一定要月入幾百萬啊!!!)

所以,本文開頭的「該為網路創業家開設什麼課程?」

其實是一個大問號?

因為我自己也不知道啊

我如果知道的話,我就自己創業了啊

只是我覺得「獨立思考」、「邏輯推理」相關的能力應該最重要,畢竟能在別人看不到的商機下出擊,這些才是重點,而非只具備基本強度的程式設計功力啊

另外為各位說明一下
以上所提到的各點都不是什麼新東西
美國、台灣主流的管理教材都有專章在進行描述
(管理學和經濟學最像的一點就是解釋歷史事件的能力超強 XD)

Mr.6 在學歷上揭示的美國史丹佛電機、管理雙碩士,
可能會讓大家有所誤會,
我們唸的管理理論怎麼都不一樣?
這是美國/臺灣在文字分類上的差異所導致的!
 
讓Google幫我們確認一下,史丹佛 臺灣同學會 的資料
http://www.stanford.edu/group/stsa/execs/former/00-01.html

image         

Mr.6 的(1)MS&E  (2)EE 雙碩士
是屬於史丹佛大學學校工程(Engineering)學院下2個系所 :

(1)Management Science and Engineering
(2)Electrical Engineering
 
連結:史丹佛大學的校系網頁
http://gradadmissions.stanford.edu/programs/engineering.html

翻成中文慣用的系所名稱應該是:

(1)工業工程學系(或管理科學);

因史丹佛放在工學院下面,而非Business(商學院)體系下的 MBA

若以Management=管理,似乎與台灣的慣用法不同http://gradadmissions.stanford.edu/programs/business.html
畢竟台灣科學管理也是以偏向工科、數量、數學為主,
以就業傾向而言:企業管理學系是一群人,工工系、管理科學系又是一群人;

而且以Mr.6 的文章脈絡看來,似乎偏向以技術為主的思惟(例:網路創業需具備一定的程式能力),這和MBA一般自己不會就丟給別人做的習性不太一樣啊!

XD

畢竟以台灣為例,商學院(business)下的碩士(MBA)應該都能認同我上面虎爛的東西吧

(2)電機工程

 
不過由於Mr.6 所寫的電機、管理雙碩士,
一般在台灣都會被認為是技術+管理能力兼備的天才,

(領域跨這麼大?的確就很恐怖)
而不是聯想成工科雙碩士的超強技術能力,
可能會導致網路創業者有過高的期盼,這是應該注意的地方。

否則舉一個過去的老歷史好了(台大的經濟系已經掛在社科院底下了)

從前台大的經濟系是掛在法學院下面
政大的經濟系是掛在社科院下面(社會科學)
(其實這不過是歷史因素造成的,這2家學校的實力都是不錯的!)
如果有一個人大學是讀台大經濟系,研究所是唸政大經研所(都是經濟系)
請問他是不是可以寫自己兼具法律、經濟的學術背景(因為大學時代是在法學院)???
的確,玩文字遊戲時是可以的,不過還是不要比較好


其實之前Mr.6正式回應最近在網路的一些批評(一)我想這才是最近被狂攻的主因

我改寫一下那時在FunP寫的文字:

我不知道Mr.6指的批評主要是什麼?因為他的文章也沒有寫出來
整篇文章看下來,好像就是他犧牲了很多錢來寫部落格,然後引了一些名人來支持自己的論點;
我只能說,這是你的人生,你自己選擇的路,

怎麼能把選擇了A,所以放棄了B的成本,轉給其他網友呢?
有也很多大師級的教授,回臺灣教書,為什麼?
台灣教授的錢少到不行(與美國比),只不過使命感讓他們這樣做啊
只是他們不會寫「創業」的部落格
他們一年少賺了幾百萬,可是多幫助了幾百名的學子

而且到底是那些批評是排山倒海而來,他也沒有明說,個人印象是:


(1)學經歷的批評?

(2)上一次跳舞先生所引發的八卦風波


坦白說,Mr.6的學歷一攤開,保證比很多批評者還要漂亮啊...
說清楚的話,那些人就沒有辦法批下去了啊
跳舞先生的事,就自我解嘲一下:「原來我看太快了啊!哈哈哈....」
結果不是,Mr.6打了一句「真的是假,假的是真」
讓網友們看到更為見獵心喜的題材
結果自己反而中標!
引來了「殺機」、「追殺」
連朱恐龍這種的以英文為專業的大戶部落客都特地發文澄清....
其實在部落格的世界
行銷自己本來就沒有什麼「原罪」可言
今天你有了人氣,就是要去想如何去應對
有網友和我提及有些大咖的女性部落客
也有受到一些批評,可是人家的處理方式可能就好得多
千萬不要提美國部落格多好賺啦之類的,我在台灣多可憐;沒有人阻止你去美國部落格界發展啊...就像一些影 星想要去美國好萊屋拍片,能夠成功,難道我們還要因為民族大義而來反對嗎???
在你提到了自己被狂批的同時
想一想,別人的批判是不是全部都是錯的
我曾經看過「黃國華」的財經部落格
他對於自己沒有多寫幾篇文章來警告投資者
沒有幫助網友少賠一點錢而在自責
光是這一點,我就覺得:「這傢伙了不起!」
明明他沒有責任,卻自己背上了十字架.....這傢伙可沒有說:「我早就說了吧....」


另外,如果別人的批評都是沒有道理的,請參考angelosu的策略「不回應」;

否則,只會 引來更多人們私下的「策略聯盟」,發動「人肉蒐尋」、「生命體資訊交換」來反擊;那種跳舞先生的事,原本我都快要忘了....
結果今天我又想起來了,我想今後只要信用卡還在廣告,大家都不會忘了Mr.6的;也許這就是一種另類的「病毒行銷」、「AT力場崩壞」、「精神汙染」的 「必勝」「超世紀」「新時代」「大超越」「宇宙熱血」的「行銷」戰法
哎哎哎
「假的是真,真的是假」
上面其實都是我亂寫的,可是我用的是誠實的心哦

另外我對於有人回應,為什麼我們這一群人要評論此事
我拿在Xdite的留言做為回應

為什麼 Xdite 會這麼做? Why?
為什麼 Xdite 不去攻擊別人,會針對先生六?
為什麼?
單純為了賺流量嗎? 對Xdite 應該沒有這個誘因!

今天一個錯誤的觀念,一再的被宣導
一個錯誤的邏輯,一再的被放大
才是讓大家暫時丟開所謂的「同理心」的因素!
就像很多投顧老師為什麼被網友攻擊
人家老師也是很認真的在「分析」啊
也許為了寫「小說般的講稿」,一天只睡不到3小時
你們還攻擊投顧老師,實在太過份了
預測失準也不是投顧老師的錯啊

沒錯啊!預測失準是一回事,但是邏輯上的辨證模糊,才是被攻擊的主因

有多少投顧老師,看到黑影就說是利多、說是活水這不就是和先生六的一些「趨勢」文章很像…到底是誰在討戰?
很明顯的,Xdite 只是個後進者,擂台是誰擺的?
kkkkk…


對了,我一點都不反對靠部落格賺錢、賺人氣
只是每個部落格寫手應該都要問問自己想要的是什麼?

如果你想要人氣、想要賺錢,卻不想要有更高更大的「責任」?
我想那真的很難!
像我這等窮酸部落客
(我買了快打旋風4,有人要我寫玩後心得嗎? XD 有人要看開箱文嗎???)

我寫部落格,無非就是心得整理或是多認識一些不錯的網友;
很多程式設計師出沒在部落格界啊,
只要不太過份的問題,問他們的效率真的很高啊!
平常公司的同事,可不是全部都是搞程式的啊!
很多有獨特想法的人,想多認識他們!
想認識多一點的遊戲玩家!

大概就是我寫部落格的目的吧

另外就是台灣部落格要賺錢很難,
與其花那個心力,我還是好好的打混吧…

而這件事我的主要評論到此完結,
因為我要去好好工作加一天一個小時的電玩時間(SF4) XD

相關外部連結:

「無意義教學講座 19 」 -- 硬坳 是成功的秘訣嗎?

Mr.6 泡沫吹破 Voofox 將結束營業

VISA廣告跳舞的「Matt」竟是假的,從頭到尾是在美國拍攝?(Mr.6)

有沒有旅外趨勢專家其實聽不懂英文的八卦?

Mr.6 實作網站系列課程 (解密)

從 Mr.6 來看自己

寫給親愛的Mr6 ,以及我自己 (超超超 中肯,不過似乎對Mr.6 沒效?! XD)

部落客(網路人)該怎麼替自己作聲明

部落客要負什麼責任?

我們都需要重新學作「網路人」!

踏入網路界要有隨時被放大檢視的勇氣

靠部落格賺錢,可以嗎?

5 則留言:

  1. 好文一篇..:P

    mensa!有你的加入,真的精彩多了...

    回覆刪除
  2. 稱讚好文沒啥意思,

    所以......我要看開箱文啦!

    回覆刪除
  3. 把快打旋風4交出來!!那片超貴的啦!

    回覆刪除
  4. to:深情瀟瀟
    哈哈哈!
    最後魔王還蠻難打的

    要等到我把全人物都弄出來
    也許才有機會交出來吧
    不過以我肉腳的程度
    可能要等很久

    另外,開箱文
    假日再來寫囉

    回覆刪除

歡迎留下你的想法
只要您擁有 Google 或 OpenId帳號即可留言
待檢查後即可顯示於網頁

隨機推薦

Powered by Stuff-a-Blog
/*以下是google分析的程式碼 /*以上是google分析的程式碼