蒐尋本站(Google AJAX Search)

2009年2月28日

◇◇◇苦海無涯 大陸是岸???

剛看了一篇產業分析的網誌

廣積糧.高築牆.緩稱王
 http://fpdnews.blogspot.com/2009/02/blog-post_28.html


by (WU, HSIANG-HSUN)

對於旺旺日報的報導功力實在是深感佩服啊…
連 廣積糧、 高築牆、緩稱王 的句子都出現了
報導中連戰國時代的故事都拿出來了啊…

這種新聞分析的功力也實在有夠「古早味」的
相當有中國網友自嘲中國為「天朝」的嘲弄意味在啊
下一次試著結合金瓶梅吧,也許銷量可以勝過賣水果的報紙

看吧!
只要台灣結合中國,好像沒有什麼事情辦不到的
要和美帝對著玩也不是夢想了
我再試著著旺旺日報為我們介紹的中國五千年的策略精華加以「一般化」介紹給大家

廣積糧:現在全球◇◇◇是過剩狀態,如果台灣可以適時結合大陸的核心戰略,以現有台灣的▽▽▽,結合大陸的▼▼▼,可以互相需要、創造雙贏,至少可以在這一波低潮 中,少虧為贏、做到「廣積糧」。

高築牆:如果大陸狠一點,真要扶持本地(含台灣)的◇◇◇產業,在現在這種全球景氣欠佳、貿易保護主義日盛的氛圍下,把台灣拉進去後,再築起貿易保護的高牆(美國也不做◇◇◇,還不是照常一天到晚告人家操縱價格要罰人家錢?),其實要把■■■競爭對手擋在外頭,也不見得辦不到

緩稱王:要用市佔率把競爭對手擠出市場的舉動,看來是可以先不用去想了,活下去再說。

畢竟天朝還有個家電下鄉還有山寨文化,這些都是我們台灣的機會啊!

什麼市場規模、經濟制裁、規模經濟、經驗曲線,都嘛是一些策略管理、經濟學家在說空話的啦…

我是不知道政府官員中會不會有人讀報來擬定政策啦!
只是這種報導的價值,我真的看不出來…

這篇報導是要因應最近的 CECA 新聞事件嗎?

為什麼通篇都沒有提到台灣 LCD 業的優勢呢?
你真的以為要買品牌家電,天朝人民會以BENQ為首選啊?

你真的以為日本、韓國競爭對手聽到天朝就會害怕的發抖啊?
你真的以為天朝農民不用種田天天在家看對日抗戰高清版本電影啊?
你真的以為和天朝站在一起,美國就不會追究臺灣的LCD業的法律責任嗎?

唉!

2 則留言:

  1. 那一票人的意見是否正確,我想歷史已經說明的很清楚
    當然,他們還是會習慣性斷章取義(取其所需)的解釋一切
    但是,在兵法中"揣,摩"(向上管理)這兩項工作到是做的落實,這點比起他們的論點更值得觀察

    回覆刪除
  2. 向上管理! XD
    沒錯呀,說的好啊...
    這相當的「治政正確」哩

    回覆刪除

歡迎留下你的想法
只要您擁有 Google 或 OpenId帳號即可留言
待檢查後即可顯示於網頁

隨機推薦

Powered by Stuff-a-Blog
/*以下是google分析的程式碼 /*以上是google分析的程式碼