蒐尋本站(Google AJAX Search)

2009年6月23日

這個潮牌(start from zero)什麼都對抗不了吧?

故事很單純啦
一個香港特區的潮牌港人選在台南孔廟貼他們的品牌海報
然後就繞跑回香港囉

有人說要發起拒買?
我想不用吧
消費的人本來就不多了,幹麻拒買…
倒是人家提供了一些值得我們「反省」的地方啊
我們要多多體諒人家啊… 
我一向不做沒有什麼效益的事啊  (呵呵呵)

有人說網民只會在那邊吵?
坦白說,我覺得生氣沒有什麼不對的啊
他就真的做錯事了啊…
難道現在連別人做錯事,還要心平氣和去檢討自己一生真的都沒有做過錯事,否則就連罵一罵的資格都沒有了嘛??這樣才有機會當「有品運動」的代言人嗎?
當然,大家氣歸氣,最後還是交給法律去做最後的審判吧

不過還是讓我們先看看道歉文的內容吧…

---

代理商的道歉:

http://www.wretch.cc/blog/ezexclusive/11996837

道歉啟示

此次台南孔廟事件的香港行動藝術團隊START FROM ZERO為本公司EZ國際代理品牌
EZ國際在此敬上正式道歉聲明
EZ國際對於未能管制港人在台之行為深感抱歉
香港START FROM ZERO團隊於數日前到台灣展開行動藝術之交流,
因地理環境不熟悉,無意破壞台南孔廟古蹟一事,造成了社會負面的示範
其動作也只是單純的行動藝術表現,並無任何政治意念,惡搞噱頭、蓄意破壞等放大想法
相關人士已主動在第一時間向相關單位到案說明
若有相關的法律責任也將責無旁貸,希望也可以協助相關善後工作及補償措施
為了避免發生不必要的波瀾,直至今日才向關心一級古蹟的朋友報告其狀況
本事件也已全權交由相關單位處理,對於造成之社會資源的浪費,在此也深感抱歉
對於關心此事件的朋友也致上最深的歉意
也希望此事件於相關人士負起法律責任之時,可以漸漸落幕,避免社會資源的耗損!

 

Start from Zero的道歉:

http://startfromzero.org/sfzblog/2009/06/22/向台灣市民致歉/

向台灣大眾致歉

本人Dom,start from zero的創辨人,是之前在台南孔子廟張貼的那一位男子。六月十八日晚上,我和另一個同行的朋友到了台南旅遊,台南的朋友蔡小姐帶我們觀光,她駕車送我們回飯店休息前,我請蔡小姐停車,我下車並拿了我在香港準備的海報和樹脂白膠,就在牆上張貼了一張海報,蔡小姐之前並毫不知情。六月十九日晚上我從台灣回港,二十日晚我接到到台灣朋友打來的電話,才發現我在台南張貼的地方是一所古蹟,查看資料才知道這地方叫孔子廟,對台灣的文化有深遠的意義,我對所做得深感謙意和後悔。二十一日的晚上,我已和台南的警察局聯絡及寫了一份口供, 我已向台南警方承認台南孔廟的海報是本人張貼的,現正在等候警察局及市政府的安排。

另外,破壞了孔子廟後,我知道我推出產品可能令台灣大眾感到反感, 在網上受到不少評擊及投訴。我想說明我的海報不是宣傳產品,是一種街頭藝術的表達手法,目的是宣揚我的思想及由零開始的訊息。當然我是一種比較偏激的手法。不容易受到大眾的認同。重點一提,推出產品不是能令我得到金錢上富有,而生產產品的目的是我的興趣,重要的是思想上的富有,不是單單買與賣的關係,對我來說是一個宣揚街頭文化及訊息的一個渠道。我真的喜歡做產品,在沒有利潤的情況下繼續堅持下去,做不喜歡的職業,一邊工作在工餘創作我喜愛的東西。但,我還是必須跟台灣大眾說一聲:「對不起!」

近兩年期間,開始得到別人的認同,台灣的人也認識start from zero,也支持start from zero的創作及產品。我非常高興,更是支持繼續做下去的原動力。因為台灣的文化氣息和接受程度都比香港還要好,台灣人給我們的支持令start from zero更有動力做下去。可能台灣的朋友覺得我們在這裡賺了豐厚的金錢利潤,但我們賺到的金錢不是揮霍在奢侈生活上,而是投放在街頭藝術上,而在台灣的海報及自由創作也就是我們的利潤,我絕對不是您們所想的富有,如果想得到更容易及更有成效的宣傳,只要在雜誌放廣告便可以,不用像過街老鼠般危險地在街上貼海報。而我常掛在嘴邊的座右銘也就是「 人窮志不窮,不如stencil revolution。」

我重申在孔子廟的海報沒有任何政治立場,是我們由零開始的訊息,against the reality,其中的意義是希望年輕人對現實生活的反思,用年青的力量去實踐代表每個自己的革命。這就是我們要表達的訊息。

最後,我本人dom 再向台灣每個受影響的人道歉,特別是台南的大眾及對破壞孔子廟的行為致歉,以及台南市西華南街「公主與騎士服飾店」的孫小姐,她只是店內有販售我們的產品而已,整個事件她是在完全不知情下受到通知去做筆錄的,造成她的困擾,深感抱歉。也要向友人蔡小姐、EZ和支持及照顧我們帶來的所有麻煩說一萬個對不起,再說一次我在張貼海報前並不知道這裡是一所古蹟,做錯了的事已不能挽回,所以本人願意為此事承擔一切責任。

零九年六月二十二日

你一看就知道台灣代理商的程度比香港創辦人的程度高出多少了
Start from Zero連個道歉文,都可以寫得零零落落啊…誠意不足啊
要寫道歉文,至少也參考一下陳冠希哥哥的道歉文啊…
更何況,又不是叫你出來開個記者會還要被記者釘在牆上…

還要去扯

(1)人窮志不窮:推出產品不能讓我得到金錢上的富有
(2)思想上的富有:年輕人對現實生活的反思

道歉文的意義,不就在於低頭說聲對不起:
「我不是故意的,我是一時不小心,請大家原諒我」
結果又要去補充個幾點,是想要證明什麼嗎???
是想要得到什麼「附加價值」???

因為沒有賺到什麼錢,所以富有理想性???
所以殺人犯火什麼的都要減輕他的罪過囉…
所以那些開名車的設計師,都是沒有靈魂的?(是要做這樣的暗示嗎?)
推出產品不能讓你得到金錢上的富有,說真的關我們什麼事啊???
只要你的產品能夠「取悅」我,讓我覺得穿起來很炫/很帥就好了…
誰要去管你賺不賺錢啊???
該不會是你自己在成本控管上與顧客需求上估算錯誤吧…
那還要叫市場負責啊…

倒了幾個潮牌,還有千千萬萬個潮牌啊…

香港當年不是號稱經濟思想最為自由的地區嗎?(外匯管制最少)
怎麼了啊,不過回歸個幾年,想法就回到共產黨土法大煉鋼的時代啦…

再說到什麼精神上的富有?
我就看不出來他們說的「對抗」有什麼新意…

我們由零開始的訊息,against the reality,其中的意義是希望年輕人對現實生活的反思,用年青的力量去實踐代表每個自己的革命。這就是我們要表達的訊息。

大家可以參考一下這一篇:

龐克扮高深(revised)


拜託,到底要革命什麼? 說得這麼玄妙…
閣下大概是什麼「新興宗教」吧…

是要對現實革命嗎? 是要對現實中不爽的東西革命嗎?

人在年輕的時候,看什麼東西都很不爽…這有什麼了不起的啊?
這我也會啊:對政治體制不爽/對教育體制不爽/對社會不爽/對社會不爽/對共產主義不爽/對資本主義不爽/對美國不爽/對流行音樂不爽/對自己不爽/對流行不爽/對傳統不爽…

革命? 是要怎麼做啊?
在牆上塗一個品牌的 Logo 就可以做到了嗎? 這也太神了吧

其實我個人不是那麼反對街頭塗鴨文化
我也常看到一些作品的嘲弄意味相當的傑出
但是人家那是一個有主題性的作品,而不是一個 Logo !!!
也不會這麼白目亂選地點
我個人是沒有去過台南孔廟啦
但是既然是孔廟,我想總不至於在很偏遠的地區
也就是其實在行銷上是有經過考慮的
要我相信是隨機/不小心選到的,就我看來是有點沒有邏輯的

不過我想 Start From Zero 的創辦人,看起來邏輯不太好,所以我們就相信他的道歉文吧

因為人家可是認為只要塗上 「Start From Zero」,
大家就會開始「Start From Zero」
不好意思啊
台灣人沒有這麼容易被洗腦啊…

如果這麼簡單的話,有品運動就分你個一億,找幾個地方塗上「有品運動」的Logo就夠啦…

這種程度的「革命」,我想可以直接歸類成「嘴砲」吧…

===

Btw,要革命的話
有時候還是多多體驗不同的人生吧(或讀書)…
穿件和人家不同的衣服就可以革命

好天真的說!!!

2009年6月21日

品德對工作的重要性? 簡報能力對工作倒是很重要!

看一則神奇的新聞

 

==
Now News
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090621/17/1lnr1.html

王建煊談品德 學生夢周公 
更新日期:2009/06/21 13:54 政治中心/台北報導
監察院長王建煊今天(21日)應邀出席實踐大學的畢業典禮,他熱烈響應教育部推廣的「有品運動」,在台上大談「品德」的重要性,不過學生們可能太累了,王建煊20多分鐘的演講,有人去夢周公了。

一向以高道德標準自居的王建煊,響應「有品運動」,對著台下急著找頭路的畢業生們大談「品德」對工作的重要性。王建煊表示,「當老闆覺得你的品德很好,這個品德好好好,最後在老闆(印象)當中,他有一句話,他來形容你,說這個張小姐或這個張先生,非常可靠。……」

既然品德這麼重要,那麼政府要花12億推動「有品運動」值得嗎?對此,王建煊表示,「能不能夠用錢來說,花很多錢就一定可以有好的品德教育,因為品德教育你要有很多宣導的工作,很重要的一點,就是要以身作則。」

既然錢要花在刀口上,演講倒是個低成本的方法,只是講了20多鐘,台下部分學生已經睡著了,看來王院長希望政府省錢的同時,自己的演講內容也得像迷你裙一樣,才有效果啊。(新聞來源:東森新聞記者吳采妮、柯俊丞)

 

品德對工作的重要性 ?
應該不是像高道德標準的王聖人說的這樣…

在職場上,你的上司有很多手段可以對你採取考評,而考評分數的高低就來自於你的「工具性」(講簡單點:能幫老闆賺多少錢啦!),很少單純是依據你的「品德」來加分的。

例如:
在進入職場時的「面試」:
如果老闆需要的是一個雙語祕書,人家第一個要求你的就是拿出英文檢定/日文檢定的分數,再來就是看看你有沒有實務經驗之類的,如果你又是個正妹/美女的就更加分許多啦(賞心悅目可能不能幫老闆多賺點錢,倒是可以讓老闆一整天心情好)
什麼時候聽說品德能讓你找到工作啦?

再者,能讓老闆覺得可靠的,應該是工作能力/學習能力
而且我是懷疑這篇新聞稿的作者是不是和王聖人有仇啊?

要知道幾乎每一本簡報/演講的工具書,都有提到「根據你的聽眾,調整你的內容/主題」

就算你是法律學博士,總不能在小學畢業典禮上大談憲法應該如何修訂吧…
今年台大畢業典禮上,台大校長也耳命面命的告訴畢業生,就業環境是如何的險惡…
結果你一個監察院院長,大談品德對工作的重要性(大概是覺得實踐大學的畢業生都沒有這類的就職困擾吧)

「根本就連職場都進不去了,還談什麼品德啊?」

再者光是看記者節錄的演講稿,就讓人昏昏欲睡了(王聖人的媒體關係不佳??!!)
我們絕對不否認有人是德勝於才而在社會上享有高道德標準的啊

光是看到下列的句子:

「當老闆覺得你的品德很好,這個品德好好好,最後在老闆(印象)當中,他有一句話,他來形容你,說這個張小姐或這個張先生,非常可靠。……」

我想搶救國文作文的那些仁人志士就應該要群起攻之了…整段話能不能簡單說成「如果你品德好,老闆一定會覺得你非常可靠;在老闆心目中,有個好印象,那麼就…」

要知道很多時候,一群新人的工作能力表現都很傑出的時候,上級的長官要如何決定要升那一個人當領導儲備幹部呢? 很多時候,簡報能力都是重要的判別因素啊…

探討簡報技巧的書有很多,大家就到網路書局去找吧
踩著別人失敗的經驗前進,這也是一種工作時的厚黑學啊…

===

那到底品德對於工作重不重要呢?

施主,這要看你的老闆是誰啊?

如果是在監察院,應該是很重要啦…

如果是在一般民營企業/有活力的外商,很多能做/不能做的事情,會完完全全的透過組織文化/公司章呈,讓在裡面工作的人有可以依循的方向啊…

而且就算你私德不佳(例:喜歡上夜店找年輕妹妹 ONS ),坦白說,只要(1)不影響工作績效(例:不在工作場所搞外遇),(2)不違反法律規定,我真的不知道公司有什麼裡由辭退你! 而會因為私德不佳辭退員工的公司,大體上都是擁有相當常於內鬥的組織文化,那麼有能力的人更是應該要離開這座廟,選擇更好的舞台。

隨機推薦

Powered by Stuff-a-Blog
/*以下是google分析的程式碼 /*以上是google分析的程式碼