蒐尋本站(Google AJAX Search)

2010年1月26日

[Project Natal] Guys, You are a dancer!

[警告] 未滿18勿閱讀此文,內有乳溝 

 
關心電玩遊戲的人,應該還沒有人不知道 Natal 計劃吧…

 

微軟Natal技術之所以受到矚目,並成為去(09)年度本站10大熱門軟體新聞之一,在於其為遊戲產業創造了革命性的操控方式,並可能延伸成為新的電腦輸入介面(與微軟自家Windows作業系統結合)。前者將可感應使用者全身動作,無需手持或配戴任何硬體,就能憑空與電腦即時互動。

Natal已有原型機,是一個跟觸控手機尺寸相近的裝置,內建聲音、影像以及3D動態感應器。Natal不會是一個新的獨立遊戲機,而是必須搭配Xbox 360主機,成為擴充的操作介面,」周文英說。

期待驚喜的遊戲玩家注意,微軟公司1日在洛杉磯發表的"Project Natal"(Natal計畫)創新技術,是一套全身動作感應操控系統,可完全擺脫手動搖桿的限制。


from http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20143692,00.htm 科技瘋


最近又釋出了更多的情報

Everything We Know About Project Natal

【閒聊】IGN: 關於 Natal ,我們目前所知的所有情報(中文)

其中最重要的就是這一段了

微軟給 Natal 腦袋,讓它能「認知」經由它的 3D 攝影機與近紅外線裝置所接收到的資料。在這套系統能接收、處理數以 TB 為單位計的人體動態擷取資料後,微軟的工程師接著讓 Natal去辨識、記憶與進而理解人體的各種動作 -- 如果你想知道,是的,這套技術確實比Wiimote 先進。

講簡單一點的話,就是 Wii 的體感,只負責接收訊號;
而 Natal 的體感,除了接收訊號、還要負責處理與預測…
(數統領域,預測可以是整整一本原文書的份量啊!!)

當然啦
體感第1次很新鮮
第2次要打響名號就蠻困難的了
看看現在Wii 誇張的市佔率,Xbox 360 與 PS3 在這個世界的主機大戰中,只能守住第2、第3名的位置啦

我不知道微軟想要在 Project Natal 上推出什麼偉大的遊戲作品

不過最近有在玩 Ministry of sound 出品的塑身 Pump it up 系列作品DVD(似乎是一年一部) :
希望微軟能趕快找些帥哥、辣妹來製作這類遊戲啊
有多辣,看了就知道


在Youtube 上面還特別註明,可能不適合小孩子觀賞
因為乳溝太明顯啦,性暗示的動作也不是沒有
不過其實跳起來還蠻舒服的

現在冬天
有時候風真的跑太大
要到室外慢跑,一定要備齊外套、長褲、帽子,想一想就很懶
但是運動一定不能停的啊
大家可以試試室內的運動

而且大家如果有玩過 Wii 上面的體感的話
其實 Wii 搭配 Wii fit 可能還蠻適合做 yoga 的 (很慢很慢的那種運動)
但是如果是有氧拳擊、跳舞之類的運動
Wii 的操作模式其實很差

你有看過健身房的老師拿著一根棒子帶動唱嗎???
而且Wii 的判定實在有夠爛,不知道加上 Motion Plus 後有沒有大幅改進
至少我玩有氧拳擊時會覺得很捉狂…

當然有些遊戲,Project Natal 可能暫時幫不上忙
像是賽車遊戲的方向盤,就可以模擬手排打檔、可以做到細微的加油門的動作
或是棒球遊戲拿著空氣棒也實在很奇怪
不過像 Pump it up 這種的健身操
Project Natal 應該是能應付的過來,而且有強大的優勢啊
動作判定應該是能狂電 Wii 吧


希望能有更多更棒的跳舞音樂遊戲
而且 Xbox 360 的強項就是連線對戰
以人類的好爭心,只要遊戲規則能有巧思,一定能樂趣加分啊


====

附帶一提 Deanne Berry 真的超讚超性感的,
不過 2010年的DVD領舞人已經換掉成黑髮女了  XD


( Deanne Berry 演出的MV)


 

 


 

 

 

(Pump it up 最新作)

 

(Pump it up 最新作製作花絮)

有興趣想要在家跳 Pump ir up 的人
提供幾個關鍵字:”"Ministry of sound" "Pump it up" Youtube應該就有一堆啦,懶得上健身房時可以試試
最後提供一個連結供大家試閱一下:科科科

2010年1月25日

不要為了批評而批評?!

有些專家、道德家、企業家,會告訴我們
「不要為了批評而批評」

不過我常常想,如果不熟悉批評技巧的人,真的有機會提出良好的建議嗎???

沒錯,有些批評是很惡意的
不過我想那也是一個人思考進階的過程吧
有誰是一開始打籃球第一年就挑戰 NBA 的??!!

小時候,我們一有不如意
不是常常用無理取鬧的方式嗎?
「都是老師題目出太難,我才考不好的!」
---> 批評老師的出題 –--> 出題老師陌名其妙中槍 –> 那為什麼別人可以考100分??!! Orz….

只是隨著時間的增長
我們漸漸了解到,批評最終的目的還是想要影響對方、說服對方
像是用具體的事證、數字分析、理性邏輯、少用情緒化言詞等等的方式


這樣想的話
「為了批評而批評」似乎就不是一件那麼壞的事了
如果一個國家裡面的國民對於政治都沒有任何批評的聲音
只因為大家都認為自己的知識淺薄而喜歡崇高的道德理想
我想那才是一件恐怖的事

執政的政黨,如果一聽到在野黨的批評
不應該把「你們只為了批評而批評,又提不出更好的建議」掛在嘴邊
而是應該要想一下,別人的攻擊是不是有道理
而不能高舉道德的大旗啊

====

就像「嫌貨才是買貨人」
會去批評電影那邊不好看的人,往往是最愛看電影的那票人
反之很少看電影的人,根本不會批評任何東西吧
這時候再去嗆個「否則你自己去拍個電影(提出好的建議)」,總給人恍若隔世之感

總之
很多所謂的名句,像是「不要為了批評而批評」
只是迷思的濃縮品,往往會阻礙了我們的思考啊

2010年1月24日

愛名牌,不好嗎?

愛名牌、買名牌,真的不好嗎???
不過在台灣,很多人對於名牌的反感是非理性的
他們的信念「名牌是邪惡的」「那麼貴又沒有比較好」,真的禁得起驗證嗎???

看看以下的文章:

真言社》嚮往名牌的窮女人
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/23/today-heartcatcher7.htm
◎艾妮塔

對於名牌,許多女人都有又愛又恨的情結──特別是對於我這種領死薪水的公務人員而言。

我們對於名牌的情愫,有三個階段:

第一階段,是不屑一顧。我們對於喜歡背著chanel 包包的女人,拿出LV皮夾的女人,以及提著Coach購物袋的女人,非常的感冒。認為她們愛慕虛榮,喜歡炫耀;在我們眼中菜市場的歐巴桑提的仿冒Gucci和孫芸芸跑趴拿的正品是沒什麼大差別的。我們心想:名牌的價錢和它的價值有畫上等號嗎?不過是商人炒作之下膨脹了原本的價值!

第二階段,是日久生情。漸漸地我們──本文的「我們」指的都是「買不起名牌的窮女人」──開始接觸到名牌,也許發現那個不生小孩沒經濟壓力的女同事背著hermes柏金包晃來晃去地真礙眼;也許是朋友突然送妳一個the Bridge的皮夾,妳撫觸著它的義大利手工藝真皮質感,並在使用了一年後發現它完全沒有變形脫線甚至皮面竟愈用愈亮!!相對於那個不要臉的男人送妳的仿冒A Gucci, 不但皮革僵硬連拿東西都吃力且顏色很假很醜……,我們內心開始承認名牌真的貴得有道理。

第三階段,是渴望擁有。最後,在台灣製造的真皮皮夾一再用壞脫線或皮包一再變形之下,內心最後一道倔強的防線終於瓦解崩潰,我們承認名牌真的有那麼好!真的!我們排斥它只是因為我們買不起啊!想想自己的一生為了家人奮鬥,為了媽媽用功讀書考上第一志願,為了老公小孩奔波付出;我們的一生盡忠職守地過著辛苦但平凡的日子,難道我們的價值就比不上那些名媛貴婦嗎?如果名牌有質感,又是時尚與經濟能力的象徵,難道平凡但認真的女人如我們就不配擁有一個嗎?我們開始進階認識名牌:時尚雜誌翻開來滿滿的都是名牌,關穎頭上戴的L Erickson的髮圈烘托出她的氣質;Elva如果卸下那Swarovski的鑽石項鍊也不過如鄰家女孩般平凡;部落格的當紅女王明明五官都沒有妳優,但人家踩著Salvotore Ferragamo 的經典高跟鞋後硬是比妳美;Dior的logo真的好有藝術風……,於是討厭名牌的窮人正式蛻變為嚮往名牌,但還是窮女人就是了。

我們並不盲目追求名牌,但如果能擁有它,一定會很開心的,可惜我是窮女人,更別提又嫁了一個窮男人。

在學校的時候,我很喜歡財務上 評價(Valuation) 的主題
Valuation 說白話一點就是去評估一個東西到底值得我花多少錢去買
例如:績優股因為總體環境面的關係,連續下殺了好幾個星期,該不該進場??

或是有些歷史悠久的知名品牌,因為經營不善想要求售,那麼到底值不值得買下來重整後再出售??
因為商譽與品牌形象是無形的,不像土地或是機器容易評估
所以其實有很多的數量方法都在討論這個議題

近來比較成功的 Valuation 案例,可以參考一下流行帆布鞋界 Converse 的故事
之前搞到破產,後來被買下重整後,目前算是 Nike 集團下很賺錢的集團
( 也因此 Nike 並沒有推出很多的帆布鞋鞋款,就是不想要打到自己人)

其實一般人對於名牌的定義,大概第一個就是高價
同樣一個皮包,一般款式的可能幾千元就能購入了,但是名牌動不動就是萬元起跳,實在太過份了啦!!!

只是名牌的價格真的有被理性的分析(評價 Valuation) 過嗎???

就我所瞭解的
有些高級皮包的製程、原料(人造皮革、牛皮、豬皮、麂皮…)
就是完全鎖死在歐洲,其他地區很難比得上
因此有時候會聽到有人說的「名牌比較耐用」,不一定是虎爛的…

我有時常常覺得
我們做任何一個決策時
無論是像升學、就業、婚姻這種大事
或是買個名牌包包,這種消費行為
若能夠用自己一套發展過後的決策模式來思考
對人生一定有幫助的

「要不要買個名牌包??」
如果只有「買名牌包是罪惡的」或是「買名牌包才是王道」這2種信念,不是太慘了嗎???
所謂的卡奴,不正是因為缺乏決策的思考,才會不顧個人的經濟能力負債至上百萬嗎??
而為了要博得節儉的美名,
明明經濟能力許可下,可以買個名牌包來慰勞自己,
卻背叛自己的內心說不想要,那也不是一種心理不健康嗎???

有經濟能力有眼光時,為什麼不能買名牌呢?

====

好啦
我承認我是愛好名牌者
會在百貨公司一、二樓精品區 Windows Shopping 的窮小子
不過等將來經濟有能力,一定要消費些名牌來促進世界經濟流通的  XD

2010年1月23日

[公共財] 到底關永康冰館什麼事啊???

最近冰館的事情
可以用來觀察一下
很多有趣的問題

冰館關門 學者:應有公共財觀念

【台灣醒報記者呂明潔報導】

因家事而將冰館關門的永康街冰果店,新聞鬧得沸沸揚揚,連台北市政府商業處都擔心會因此流失該商圈觀光客,打算尋找新店家接棒。世新大學觀光系副教授陳墀吉表示,該冰館已成為地方特色產業,應有公共財的意識,不能說關就關。他建議,針對地方產業,政府應有「社區教育」的觀念,培養店家的使命感。
不過消基會副董事長蘇錦霞律師表示,雖然政府投入資源宣傳,但若在一開始未與店家約束,也無法限制店家是否關門,只能道德勸說。
「台灣人就是太缺少公共意識了,」陳墀吉說,像名氣這麼大的冰館,已影響社區以及上下游產業,怎麼能說關就關。他認為,地方產業一定要有社區意識,了解自己是地方資產的一部分。
像政府輔導商圈,將該店放入旅遊手冊介紹,這些都投入了公共資源,冰館已經成為該社區的品牌,但台灣人缺少公共財的意識。其實冰館關店不只對地方產業造成影響,也浪費公共資源。
陳墀吉說,大公司通常有一套S.O.P.運作模式,就算老闆處理家事,也不會讓公司停擺,影響消費者權益。但地方產業多為微型創業,家庭和產業分不開,需要政府灌輸社區教育,培養產業對社區的使命感。
由於大永康商圈今年榮獲北市優質商圈與人氣商圈雙料冠軍,許多周邊商家擔心冰館關門後,生意會受影響。且根據永康商圈估計,冰館若一天不營業,假日約減少3千名觀光客
北市府官員也擔心,照著旅遊書推薦而來冰館朝聖的外籍觀光客,會因此撲空。商業處甚至考慮尋找有意願經營的店家,再開賣芒果冰。不過,目前市府的導覽手冊暫時不會撤下冰館介紹。
台北市永康街知名冰館停業風波持續一週後,冰館老闆羅駿樺昨打破沉默表示冰館一定會在永康街重起爐灶,但前提是,得先和前妻弄清楚「錢」的事情。

首先看到的就是「不專重專業」
醒報的記者,相當的認真跑去訪問了觀光系的教授
不過看來觀光系的教授,顯然對於經濟學的名詞不太瞭解…
請看一下公共財的定義,冰館到底有那一點符合了???

什麼是公共財?典型的公共財有兩種特性,第一種特性叫做「非獨享性」,也就是說,我享用了一個單位的財貨,並不會減損別人對同一個單位的財貨的享用。舉例而言,一塊蛋糕,我吃了以後,別人就沒得吃,那麼這一塊蛋糕是獨享性的;國慶日的煙火表演,我欣賞這場表演,別人同時也可以欣賞這場表演,這就是非獨享性的。
公共財的第二種特性叫做「非排他性」,這是說,如果某樣財貨屬於公共財的話,沒有人可以阻止別人來使用此一財貨。舉例而言,一輛登記在我名下的汽車,我可以不讓別人使用,那麼這是排他性的;我的車在高雄的馬路上行駛時,我並不能阻止別人使用同一條馬路,馬路是非排他性的。

引用自http://news.epochtimes.com.tw/177/5420.htm

劉孟奇 中山大學政治經濟學系助理教授

你不能因為公館暫時的歇業,造成附近商家營業額的下降就說這是「公共財」
也不能因為政府有幫忙宣傳,所以就認定這個是「公共財」
那像竹科的一堆公司都有政府幫忙出資的紀錄,所以每家公司都是「公共財」???
所以這個國家常常會有:「DRAM不能倒」的言論也不奇怪了


有人也許會說,那是因為陳大教授並非經濟系出身的
怪了,你不是經濟系出力的,幹麻要用些專業名語包裝自己的學者身份
自己是教書的,應該也要知道一個人的學識不可能包山包海
而且讀完博士了,研究方法一定相當的熟悉了
要發表任何意見時,上網、撥通電話給相關的人脈資源確認一下有這麼困難嗎???

其實冰館的停業
就我看來
對於一般消費者的損失就是失去了一種冰品的選擇權而已
有這麼嚴重嗎?

難道所有的日本人都是因為一盤芒果冰才決定來台灣的嗎?
那才真正是台灣觀光局的悲哀啊…
難道御宅族的聖地 - 秋葉原,會因為任何一家模型店、相機專賣店、女僕咖啡館的停業
而沒有人願意光顧嗎?

有辦法的話,就放手讓冰館倒
(--->白話文:政府不要理他們,讓商圈自治會自己煩惱就好)
然後在半年內再找出有能力創造等同營業額的店家來幫忙宣傳!
否則你怎麼確定冰館的老闆不會得了便宜還賣乖啊???
20年前,誰知道芒果冰可以賣成這樣??
15年後,也許吃芒果冰變成一種很笨的品味??

政府應該要想辦法找出該商圈的定位
可以去問問 SOGO 、微風這類的百貨公司,可曾為了任何一個品牌的離去,而向媒體大吐苦水
「LV 應該是公共財!」LV一定不能離開我們公司2F的黃金櫃位???

有辦法的百貨公司經營團隊,是想辦法讓別人捧著錢排隊等著進駐的

如果大家一提到永康商圈,只能想得到「冰館」而對其他店家沒有多大印象
那麼只是表示了所謂的政府觀光政策搞的很好,只是一種虛名啊…
台北市政府商業處要記得啊,你們要發展的是「商圈」而不是個別的店家啊…不要把自己做小了…

另外對於「政府灌輸社區教育,培養產業對社區的使命感」這事
我也是很感冒
說真的,不同的時代就會有不同的商業型態

大家有機會去台中的話,去看看逢甲夜市
會發現有很多很有特色的小店
而這些小店、小吃因為競爭激烈,往往不夠創新、行銷不夠有趣、東西不夠有特色,大概不用一年就會自動消失了
所以培養對社區的使命感,指的是什麼啊???
我賠錢了,還要繼續下去嗎???
我賺錢了,所以我就不能換個地點經營?我就不能把店賣掉退休去???
說真的啦,好賺錢的地段,大家都很有使命感啦…你想趕還不一定趕得走哩
何需教育呢??

像冰館的事件,目前八卦傳言不斷,如果傳言是真的
社區教育,難道還要教「夫妻成長日記」嗎???

image

===

其實冰館對於永康商圈其他店家的效果,感覺上比較像是「正的外部性」
因為芒果冰盛名的關係,所以可能有人會在吃完冰後,再到其他的地方吃個烤玉米、焗烤飯、大肉包…

外部性(Externality)是一個經濟學名詞,指一個人的行為直接影響他人的福祉,卻沒有承擔相應的義務或獲得回報,亦稱外部成本、外部性、界外成本、界外效應或溢出效應(Spillover Effect)。
它可能是好事,叫作「正面外部性」,比如修繕一個鳥語花香的花園,可以直接讓鄰居心曠神怡;但很多情況下它是壞事,叫作「負面外部性」,比如放高分貝的音樂會吵著鄰居的休息,再比如化工廠的污染會直接使周圍的居民生活品質下降。當然,外部性不包括間接影響,比如某人「割肉」賣股票,使得該股票跌了0.00001%,進而影響其他持有該股的股友。所有只透過影響價格而影響他人的行為都沒有外部性。

引用自:維基 http://zh.wikipedia.org/wiki/外部性



不過實在想不到與公共財有什麼直接的關係就是了
知道的人請告訴我啊
因為把公共財的名字抬出來,就是為了要解決「市場失靈」,就是想要政府介入處理
但是根本沒道理啊

難道政府要幫忙私人處理膽養費的問題嗎???
太恐怖啦 0.0



============

ps:熊熊想到,按照陳大教授的定義,金錢豹算不算是台中市的公共財啊 ???

2010年1月22日

[小吃] 不注重細節的有❤臭豆腐

這次想要討論的是一些執業態度青青菜菜小吃攤的現象

我個人是還算蠻喜歡是台灣油炸式臭豆腐
對於常冠以台北、深坑為名的麻辣臭豆腐倒是一點愛也沒有

一般的油炸臭豆腐大致上長的像下面這樣

File:Stinky Tofu Fried.jpg
(引用自維基百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Stinky_Tofu_Fried.jpg)

基本上,台式泡菜是一定要的,
酸甜的口味是一絕
口感也較韓國泡菜青脆

當然有些地方,會再加上小黃瓜的切絲
吃起來的口感也很特別
而醬汁的調味
就是不同店家最主要的差異點

而前幾天吃到的這家臭豆腐攤
對於口味上我沒有太大想要挑剔的地方
對於7個臭豆腐要價55元,然後泡菜的量過少有點意見
當然最主要是對於其擺盤的方式相當的不滿



一般泡菜的放法
要不就是如上圖所示,放在臭豆腐的旁側
否則就是把泡菜放在豆腐的上面
但是這家臭豆腐
為了單純的「方便」
採用的是先放泡菜再放豆腐的方式

image
(食用前,泡菜在豆腐的下面)


因為他們並沒有採用像麥當勞一樣標準化的作業模式
其實這樣的方式
往往很容易造成泡菜的放置量過少的情形發生
其實我吃過很多臭豆腐的經驗
大部份店家也都採取
把泡菜放在臭豆腐上面的方式

一來在食用的時候,可以減少夾泡菜的時間
二來店家也比較好控置泡菜的量


以55元的收費而言
這樣的服務水準
我真的不敢恭惟啊

我上網查了其他網友的食評
大部分是認為這家還算蠻好吃的
但我認為其實店家不是很重視顧客
心態上一點都不重視自己的專業

如果我們認為台灣的小吃
是台灣競爭力的一環
我們更要對其苛刻啊…

所以我想我今後都不會去那家臭豆腐消費了呀…

近年來
其實有很多連鎖型的小吃攤出現了
他們最大的貢獻
應該就是將各地小吃加以標準化、流程化
也因為他們的努力
市場競爭的力道增加了
好吃的美食也變多了

我常常在逢甲夜市、一中街
看到很多新型態的食料、料理法
這是一種好現象
因為消費者的選擇可以多更多


我想說的是
其實我還蠻期待台式臭豆腐能出現一種
又標準化又便宜又衛生的連鎖小吃攤啊 XD

PS:不過油炸臭豆腐還是不要常吃啦~~ 我也是幾個月才吃一次 XD

[高中免試] 果然是來亂的…誰還敢生小孩啊

請看:

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=232315

高中免試入學 段考成績最多擇優採計10次
2010/01/21
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱苗栗報導】
高中職五專擴大免試入學方案今年首度實施,讓國中生有機會不必考基測就可升學,其中家長疑慮最高的在校成績採計,教育部訂出「均衡發展」、「擇優採計」原則,若採計段考成績,至多只能擇優採十次成績,並且規定各國中「不得公布學生全校排名」。

100學年度 段考採計次數只會再減少

免試入學方案於99、100學年度試辦,試辦期各高中職五專提供5%~35%名額免試入學,教育部今天公布國中在校成績採計方案,100學年度的採計標準,會依據今年實施情況進行微調,但只會採計更少次數,不會更多。

教育部今天在全國教育局處長會議中,向各縣市說明「多元入學─擴大免試入學123」方案,即99學年度起,高中職五專多元入學方案增加試入學管道。免試入學將採「因地制宜」、「穩健推動」兩個原則,達到「就近入學」、「繁星精神 (保障弱勢)」、「適性選擇」三個目標。

申請人數超過招生名額 才需看在校表現

考生及家長會關心的「採計在校成績」的公平性,教育部今天提出採計原則。在校成績只是門檻,並非必要條件,當申請人數超過招生名額時,才需採計在校表現。

嗯~~
不同的學校,段考成績要怎麼標準化啊???
比方說
同一個高中附近有4所國中
那要怎麼處理這4所國中的段考成績啊???

採取次數,以10次最優的為主
是告訴家長,只要收買老師10次就可以了嗎
我個人是看過很多那種在小學階段時
只要和老師打好關係
老師就會事先告訴小學生,明天段考有那些題目、題型…


不過這種情形
到了國中就不再出現了
因為高中要聯考,這種低級的舞弊事件太容易被揭露了
而且也沒有意義

現在教育部就是要陷學校於不義就是了…
比較客氣一點的
可能送學校老師禮品、慰問金
狠一點的家長
可能只要告訴老師,家中對於消波塊的製作很有心得就好…

再看看其他的說明
我只能說教育部還是沒有一個很清楚的方向
七大學習領域要均衡發展的難度
難道會比智育發展的難度還要低嗎?
感覺更複雜了


其實教育部只消好好的想清楚
「這個國家要拿什麼和他國競爭」就好
不用先考慮什麼「適性選擇」這種狗屁目標

國中生才在基礎學科中試探自己的人生沒幾年
那來什麼「擇你所愛」的偉大情操啊
又不是在拍偉人傳記…
而且嘴巴說希望你適性發展
結果為了達到你們所謂的均衡
結果浪費了更多的時間在補習班裡…


不過這種方案想必很受補習班歡迎吧
反正到時候需要上補習班的科目又變多了…

===

這個國家的教育部
想要教給孩子們的是「競爭是不好的」
所以依分數排名是不對的、是不良善的
真的是狗屁啦

如果全校有500名國三學生
我的成績是前是後,我自己應該要清楚原因是什麼
才能夠進行決策啊

如果我書唸的比較人家久,但是名次一直無法提升
那可能是我真的不適合讀書或是讀書方法錯誤導致的
當然也許不用真的去拚每次全校前10名這種虛名
總之,家長也可以協助孩子思考每次段考的投入與產出的關係到底是什麼…
結果教育部很單純的說「不得公布排名」…
真的是很可笑啊
是把國中生當成幼稚園小朋友看待了嗎???

===

我敢賭這種政策,勢必還會再三調整
但是誰能先取得情報呢?
一場規則不清楚的賭局,誰敢來玩啊??

一般人沒事生小孩,讓教育學者做他們的實驗啊…
有錢一點的,就讀私立國高中來避險
沒錢的,要怎麼辦呢??

2010年1月21日

[超簡單經濟學] 小孩子愛哭怎麼辦啊??

「有時候,狠下心來不要理他就好了 XD」

 

======

對於不懂禮義廉恥與孝順父母的小孩子來說
哭泣也算是一種策略行為

決策時需要考量的項目有幾點:(1)要不要哭(2)要哭多久

其實仔細觀察,那些被認為是「難帶」的孩子
大多是在哭泣行為上常常獲得「超額利益」


例如:有些新手父母,一聽到孩子的哭聲,不由分說,就用獎勵的方式來哄騙
「明天帶你去坐小火車」
「明天請你吃巧克力雪糕」
「等一下出門吃麥當勞哦」

試問,如果你是個孩子
你是不是想要多多利用哭泣來取得你想要的東西
畢竟我們人是理性又自私的動物啊

如果把哭泣的行為,想成是一種多期決策
則下面圖示的,第一次哭鬧程度 = 第二次哭鬧程度 = 第三次哭鬧程度,其實不太可能發生
因為我們人類會根據誘因/期望值/成功機率,來調整我們的行為啊

 image

 

 

實際上會出現的只有:

image
(好孩子型-還是一樣會哭會鬧,但不致於有過於誇張的表演)

當孩子無理取鬧的時候
例如:明明約定好一天最多只能吃2顆巧克力糖時,
卻想要第3顆的時候,父母狠心的拒絕了;
那麼孩子當然是以哭泣做為一種抗議的手段
其實這個時候,父母也不用急著說理
畢竟很多時候小孩子是無法理解大人的微言大義的
只要放著讓他哭就好了….
時間一久,孩子就會瞭解到,有時候哭泣不是一種好的策略行為
當然要增強這類的效果
父母可以伴隨著重覆的句子,例如:「No Way!」「不行」「不可以這樣」來增加提示效果


當然這類的效果要有效的話
「暫時的無情」是很重要的
很多人就是無法讓忍受孩子暫時的吵鬧
結果就如同下圖,讓孩子予乞予求

 

image
(壞孩子型,會哭會鬧而且會依照情境,加碼瘋狂演出)

=====

其實父母應該換個角度思考
只要孩子一踏出家庭
很多環境其實不給予孩子太多犯錯的機會

想一想
如果你的孩子數學考了5次的零分
大概數學老師也會放棄這孩子了吧
更不用說工作出現錯誤時
出錯第2次,可能就要準備回家吃自己了

哭鬧也是一樣
為什麼別人家的孩子
不會在重要的時候哭鬧,而你家的孩子卻總是任性而為
真的是因為「只是個孩子」嗎???
會不是是「家長無謂的溺愛」造成的競爭力低下??

你要當一個自作多情的家長,培養一個對於期望值有錯誤認知的孩子嗎???
讓他誤以為這個世界總是繞個自己運轉,只要哭,只要吵鬧,就能提升得到想要的東西的機率嗎???



===
ps:如果孩子的哭鬧是因為 餓、受寒、受熱、痛,則不在本文討論的範圍中
在那種情況下,哭鬧是屬於反射行為,而非策略行為

2010年1月20日

[教育] 學校沒教的事…

比方說:「性教育」
讓我們看一下台灣陰暗角路下的真實面:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32245384/IssueID/20100120

人間異語:不知性事 誤了乖女孩一生
2010年01月20日蘋果日報
鐘金水 里長

Q:當頂寮里長10幾年,處理哪種糾紛最無奈?
A:這邊是台中港特種營業區,我是這裡的里長。我很贊成中年婦女做八大行業,因年紀大一點的男人,還是要給他管道解放,否則他跑去甲孫子輩的囡仔性侵、侮辱,這種事基層很多,根本沒辦法解決。
像小孩4點鐘放學回來,爸媽都還在工作,鄰居的阿公、叔叔伯伯在廟口、店仔腳看到,很容易用幾百塊引誘他們;囡仔不懂事,特別是山地孩子,爸媽沒辦法給零用錢,更容易上鉤。我碰過一個小五的山地小孩,為了200塊,阿伯叫她進房間,她就去了,我發現後,想把阿伯送警局,他一直求我,我警告他,下次再這樣就報警。
台灣沒什麼辦法可以及早發現這種事,制裁這種老不休。除非第一時間保留精液做證據,可是根本不可能,小孩不敢說,很痛苦。
所以我常說,性知識要趁早扎根,別像以前到國中才介紹一個器官。小時候不懂性,到了18、20歲,就變成一種很惡劣嘔吐的思想。
有天我的里民,一個校長來找我,他說他女兒被同學強暴懷孕了。我說強暴很嚴重,會不會兩人是互相喜歡的男女朋友?他說他女兒成績很好,男同學書讀不好,有天兩人路上相遇,男同學說:「要考試了,是不是找個時間給我補習,我一小時給你200塊。」這女的想是自己同學,沒警覺性,就去了。第一次補兩小時,他拿400塊給她。單純補了幾次,女的覺得不錯,不用再跟父親要零用錢。這男生的爸爸離婚,做鐵工,在清水鎮租個老平房。有天下午,男同學對她毛手毛腳,最後強暴她。
強暴竟稱情投意合
男的威脅要告訴她爸,女的怕,又被他用了兩次。有天媽媽覺得女兒奇怪,看婦科才發現女兒懷孕兩個月。女方爸爸說是強暴,男方爸爸則說,女的也喜歡,才能做這好事。
校長說,不可能讓女兒嫁給他,大家才17、18歲,這麼不成熟的感情,又都還在讀書。校長希望我去跟男方父親溝通,盡量不要讓別人知道,拿點遮羞費,打掉孩子。我很願意幫忙就去了。
男同學爸爸見我來就說:「里長來很好,我很願意娶那查某子做媳婦,這媳婦我很甲意,孩子嘛甲意。我沒什麼錢,一次付清6萬,讓他們結婚,我會繼續讓她讀冊。你做里長要講和,不要拆散一對小鴛鴦。」他用風俗人情壓我,那一刻我心揪在一塊,好想揍他,可是我無能為力。說強暴沒證據,性侵,大家又未成年;講出來,大家都沒面子。
隔周我又去找他:「歐里桑,人家一個女兒,這婚姻不可能,畢竟還這麼少歲,要走的路這麼長,你子做錯事……」我話還沒說完,他就打斷我:「阮子哪有做錯什麼代誌?伊兩人有意愛,是你甲人拆散。」我跟校長說,沒救了,別拖了,快去拿掉。校長淚流下來。
所以,書讀這麼好有什麼用,連這個都不懂。那女孩後來變很自閉,大學也沒考好,每次在路上碰到我就哭。我這里長幫不上忙,好恨啊。
記者陳玉梅採訪整理

 

這個故事最悲哀處,在於那個女孩子的爸爸是校長
校長理應是最瞭解教育是什麼東西的,不是嗎?

不過事實上很多知識
學校是不可能教你的
只要靠家長自救了

再加上台灣很多道德至上團體
只要看到他們認為「傷風敗俗」的事情
就禁止別人討論

但是你不做壞事
不能保證別人不做壞事吧

「從前我們的父母也沒有教我們啊」
所以我們也不用教自己的孩子
有這種想法的人很多
但問題是每個時代的環境都不一樣啊

比方說30年前的國中生
班上家長的學歷背景應該多是小學、國中,有大學學歷的應該算是少數了吧
但是現在這個情況不一樣了吧
你的孩子很聰明
難道別人家的孩子就是笨蛋了啊

如果要搞升學考試的話
競爭激烈的程度難道會比從前還要低嗎?

當然你也可以期待孩子在學校就學會所有的應考技巧
如果是私立的名校,也許有可能
不過在公立學校的話
這大體上要你的孩子有著超幸運的武運,剛好都遇到教學技巧優秀的老師
但別騙人了啦,實際情況是
每到放學時間,為什麼中一中、中一女的制服總是充斥在台中的補習街呢???
單純因為學生愛好補習嗎?

如果就連智育的教導,我們對於學校都會有所疑慮了
那我們憑什麼認為把孩子丟給學校一切都解決了???

有很多知識的教導,麻煩的是在如何教,而不是那個知識的複雜度
今天你也許對一個小學三年級的小女兒
花了幾個小時的時間
就可以教會基本的性知識與保護方法
(當然可能準備資料與教學技巧的時間會花掉很多)
但同樣的東西
如果放在學校教
其實很容易被不懂事的家長攻擊
「啊~~ 這種事情怎麼對小孩子亂教」
或是不心心就被人放大說這叫「性騷擾」

是啊~~ 有些人就是家裡有錢
小孩子出門都有一堆隨從幫忙提書包的
官員的孩子搞不好還有隨身的警察貼身保護
這些人不懂一些俗事,當然沒有什麼差別

而站在老師的立場
有那個老師想要自討沒趣呢
反正真正到時候
要付出成本的人就自行承擔吧…
例如:那個校長的女兒 …

不過看來很多家長還是沒有這種觀念啦
像下面這篇文章
光是個乳頭就讓家長氣急敗壞了
自然也很難去和孩子討論什麼叫性教育
什麼叫情慾了呀

圓山上空秀 身為台灣人感到羞辱
【聯合報╱文掖華/家管(竹縣竹北)】

2010.01.19 04:17 am

看到報載圓山飯店要引進上空秀來刺激人氣,令身為台灣人的我感到羞辱。在小時候能進到圓山飯店用餐或住房,那是非常風光的事,今天竟落到此窘境風華盡失。

出國旅行時也會去看看當地的秀場演出,尤其大陸各省都有具地方特色的表演,有些甚至會被當成必遊景點,讓文化藝術人才有演出機會,也讓觀光客認識該地。

為什麼如此具代表性的台灣飯店,裡面展演的卻是外國藝人秀,我們有那麼多優秀的文化藝術團體或民間藝人,難道端不出有特色的大菜嗎?

現在政府要發展文創事業,除了鼓勵財團贊助演出可抵稅,如果獎勵觀光飯店提供文化藝術團體固定演出機會,讓觀光客看到台灣優質演出,必能有好口碑,還怕沒有賣點嗎?

每年官員拿著公費出國觀光考察,看過世界各地的表演活動,是否想過我們除了原住民歌舞,外國觀光客還能看到什麼代表台灣文創展演呢?

2010年1月18日

東大特訓班的核心精神是升學嗎?



絕對不是啦…

龍櫻(東大特訓班)

寒假又到了
又一堆學者怕死小孩不讀書會變不良少年
所以一定要跳出來
介紹一下他們指定的讀物

所以就會有下面的新聞文章出現

 

學者開漫畫書單 寒假看過癮
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/18/today-education1.htm
(節錄)

 

政大國際關係中心亞洲暨太平洋研究所所長蔡增家、中央大學學習與教育研究所教授柯華葳則同時推薦「東大特訓班」,柯華葳形容,「漫畫講的讀書策略,深入淺出,比老師講一百次還要有效」。

柯華葳指出,「東大特訓班」讓她印象最深刻的是,英文老師帶一台錄音機去上課,先放一段韻律音樂,告訴學生「英文是有節奏的」,學生隨著韻律搖擺身體時,英文老師再教英文單字,學生自然而然就學起來了。

 

我們來看一下推薦人是如何建議的
(1)漫畫講的讀書策略,深入淺出,比老師講一百次還要有效」。
(2)讓她印象最深刻的是,英文老師帶一台錄音機去上課,先放一段韻律音樂,告訴學生「英文是有節奏的」

說真的
一點都沒有觸到作者真正想要表達的東西

沒錯啦
漫畫、日劇中
都有提到很多讀書的策略
但是比一般的 k 書技術的書籍還要了不起的是什麼
就是作者很明確的表達了「為什麼要讀書」的意涵

不是單純的道德上的宣告
「讀東大,做大事不要做大官」

而是因為坦白了告訴你
「讀東大有很多的好處」
而且具體的告訴你
「東大要考就要考相對好考的工科」
(就如同台灣要進台大,可能第二類組是相對機率高一些的)

「不要想要考醫科,那是外星人在考的」

看到沒有,完全是訴諸於「利益」、「期望值」、「機率」來考量的
他才懶得理你從小就想要當醫生的偉大情操
如果你的成績就是考不太上的死樣子,他一定會大聲的叫你改個類組去應試

想想我們從前的升學情況
升個大學
老師也不敢建議如何選填志願
好一點的會說出「選你所愛,愛你所選」
現在想起來還的是廢話連篇

以本國/日本的教育體制
是有多少時間可以讓你好好的想想自己的興趣
然後你的興趣與學系
還可以保證養活將來在職場工作的你

這些在東大特訓班作者的眼中
他只覺得很哭夭啦
他的想法就是
我告訴你一個東大相對好進去的方式
反正東大的學制是
大一不分系

也許有人會說
「難道東大就是人生的終點站,東大難道不會出廢物嗎?」

作者的回答是
「一間學校那麼大,學生那麼多,出了幾個混蛋也是正常的」
「只要聽到東大的招牌,人家就會對你很尊敬」
「東大就算只要他的名氣,也是賺到」
「東大的入學比一橋/早稻田大學之類的私立學校還要簡單些」
「我想辦法讓你考上東大,就等於給你一張直達車的票,之後要怎麼運用隨便你了」


看到沒有
沒有春風化雨的偉大情操
滿口就是東大好處多
你考上,我也發達
你有好處,我也有好處


也許在教育體制內不適合如此教育學生「功利導向」、「現實主義」
這種東西有幾個人敢和高中生說明白了呢
但學生還是要學啊
差別只是在
有人在學校就學完了
有人可能要出社會幾十年後跌跌撞撞才能明白這些道理…

 

是啊
有的人就是滿口主義、滿嘴理想的
但是一點也不考慮別人的狀況


有人工作是純為興趣
有人工作是為了生活
如果今天有人考台大,就是為了將有每個月有機會多賺個5000元
有什麼丟臉的呢???

如果能每天拍個相機,到世界各國玩,誰不想啊
但是如果情況是「我需要個學歷,來證明我很不一樣」
要怎麼做呢???

漂亮的學歷證書 = 良好資訊揭露 啊
就是這麼簡單

沒錯,漂亮的學歷不一代表高能力
但在一堆高能力者中間,除了帥與美外,漂亮的學歷難道會改成扣分的項目哦

目前流傳的「台大畢業的新人比較難教育」的傳說
說真的只是虎爛啦
台大幫還不是各立山頭….

===

所以看東大特訓班
不要只看
如何 k 國英數理化
這類的技巧,會因為考試的方式而有不同

像日本的大學入學是獨立招生
又不是聯考
想要考東大的人,自然是對東大考古題下手
但這些方向難道會與台灣的聯考高度的相關嗎???

日本的國文應考方式
難道又能直接套用在台灣啊???

只要好好想想
東大特訓班裡面,
櫻木律師一直對學生的嗆聲:「啊~~你是不會自己想啊」
然後對社會上的每個習以為常的觀念
用自己的腦子重新的檢視一遍

例如:
人家都說升學主義不好,真的嗎?
人家都說數學要這樣學,真的嗎?
….

而那種對東大特訓班的英文教學法感到讚嘆的教師
證明了自己可能不是很好的英文教師與其可能是書香世家的出身背景罷了

[XBOX 360] 終於買得到 HORI 平價版的準專業大型搖桿了

由於 360 在日本的低迷
所以週邊廠商的支援度一直蠻差的

像是 HORI 這類的大廠在格鬥型搖桿的付出度就差很大

像下面這款給 PS3 使用的格鬥搖桿
在玩家中簡稱為 RAP3
在2007年就發售了,當時購入價格約2200
算是很平價又好用的搖桿
整個手感與耐用度是相當不錯的
如果你不是超級的職業玩家,這一款相當值得購入

リアルアーケードPro.3  8,379  2007/02/08



但是在同期的360
在日幣只差了1000元的情況下
卻只有下列這一個簡化款的搖桿
請仔細看清楚
下面這款搖桿的「外框」-玩家們俗稱的「框體」 是不是小氣很多
而且據玩家們拆解後
也發現在按鍵與搖桿的用料都大量的偷工減料
所以耐用度也差很多

也因為重量不足
在打到激動之處
很有可能會有把玩家整個舉起來而失去平衡

ファイティングスティックEX2  7,380 2008/11/27

 

但是 HORI 還真的賺很大
以這個爛爛的框體出了好幾款的企劃搖桿
像是 SF4、BB、DOA5


(360)


(PS3)


(360)


(PS3)

當然 HORI 不是沒有在360推出高級款
像是下面這一款 
但是
限定網路販售 【HORISTORE.com限定販売】
如此一來
導致水貨價格居高不下

 

最近看到有人貼出鐵拳6的360 大搖
上網查了一下
HORI 終於在 360上面推出了平價的準專業型搖桿
(不限定網路販售)

我在官網找到下列2個:

虫姫さまふたり  14,800   2009/11/26

 

 
鉄拳6対応 リアルアーケードPro.EX  12,800  2009/10/29

請仔細看他們的框體就可以知道等級了


當然日本人還是不忘把最新最好的搖桿留給日本人的愛機 PS3

看到了沒有,這一次不是簡單的改一下面板、改一下按鈕的顏色
而是整個全新框體的設計啊 XD

image
image

image

====

其實360的手把、搖桿
最多就是比PS3 多了一道認證的晶片
但是成本也不致於高昂到讓週邊廠商棄360於不顧吧

只能說
要攻下日本這座山頭
微軟要下的工夫還是很多啊
不過也許有一天
日本市場真的無足輕重了啊 XD

2010年1月15日

寶石詐欺! 「詐欺獵人」與新聞事件的比較

 

 

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32231907/IssueID/20100114

【突發、法庭中心╱台北報導】鑽戒大盜橫行亞洲!台北101大樓前晚發生千萬鑽戒搶案,歹徒犯案前搭訕妙齡乖乖女當「墊背」,其特徵與犯案手法引發日本警方注意,懷疑與上月底在日本新宿發生的鑽戒搶案有關,經台日兩國警方交換情報後,研判兩案疑是同一名韓籍歹徒所為,已得手六只鑽戒、市價近一千八百萬元台幣。
抽絲剝繭
上月底,正值日本新年連續假期,年約四十歲的歹徒,先在東京新宿三越百貨公司,用韓國腔英語,搭訕一名曾留學澳洲的餐廳女服務生,以替妹妹買婚戒為由,帶著她到Tiffany專櫃,假購買真搶劫,搶走四只市價約一千五百萬日圓(約五百二十萬元台幣)的鑽戒,逃走時還亮槍阻擋專櫃店員追捕。
事發兩周後,台北101大樓前晚也發生鑽戒搶案,歹徒搭訕甫從華梵大學畢業的黃惠崴(二十四歲),先邀她喝咖啡,再以買鑽戒送妹妹當禮物為由,請她陪同到二樓的DE BEERS旗艦店挑選試戴,並當翻譯溝通,未料歹徒竟趁機戴著兩只總價一千兩百萬元的鑽戒逃跑。熱心助人的黃惠崴昨經檢察官訊問後,被改列詐欺被告飭回,並限制出境。
在日用玩具槍行搶

台北101在DE BEERS旗鑑店發生重大搶案後,保全人員昨草木皆兵。朱繼先攝
台北101大樓千萬鑽戒搶案爆發後,引起日本警方高度重視,透過刑事局國際科日本聯絡員,雙方交換刑案資料後,懷疑台北101鑽戒搶案與新宿鑽戒搶匪應是同一人,經比對兩起搶案監視器畫面,唯一不同是歹徒在日本犯案時蓄三七頭,但在台灣犯案時髮量明顯變少,警方推測他可能剪髮換造型,若已逃離台灣,香港恐成為下個犯案對象。
據日本警方調查,歹徒得手逃離時曾亮槍嚇阻店員追捕,由於日本嚴格管制槍械,懷疑他使用玩具假槍,隨即到案發地附近訪查,發現歹徒在犯案前三小時,曾在歌舞伎町的「激安殿堂」百貨買玩具槍,店內監視器畫面拍下他沒戴墨鏡的臉孔,據其臉形與受害餐廳女服務生供詞,研判歹徒為韓國人。
至於在台北101被搭訕當墊背的黃惠崴,昨經檢方偵訊後雖飭回,但認為仍有諸多疑點要查,為保全證據,將她改列詐欺被告、限制出境。
對此,律師劉昌崙說,兩人一同走進珠寶店,讓店家誤認是情侶而疏忽,加上主嫌仍在逃,可能是檢警將她列為嫌疑人的原因。

幫助犯可判刑五年

劉昌崙說,黃女若被判定為有共同犯意的幫助犯,恐面臨詐欺罪或竊盜罪嫌,均為五年以下有期徒刑,但幫助犯可減輕其刑,「法律講求證據,若黃女無辜受累,應接受測謊讓法官做參考。」

寶石詐欺,漫畫第5集、日劇第3話就有演過了

不過這次的還是有修正
主要的差異處是在
(1)藉口從 「送寶石給女兒」----->「送寶石給妹妹」的方式鎖定20幾歲的年輕女性進行詐欺
(2)金蟬脫殼的型式由「父女」---->「情侶」

其實情侶要假扮的難度很高啊…
畢竟情侶之間一舉手一投足之間的默契
比較起來父女就算貌合神離也沒有關係 XD

但詐欺犯利用「心理詭計」--「東方女性崇尚說英文的男人」這種迷思…
成功的讓 DE BEERS 店員誤認
如果今天是一對說著國語的男女
我想多觀察一些小動作,其實就能看得出來是不是情侶了呀

我想受騙的黃女,大概也不想要被人誤以為是情侶吧
她是有做了什麼看起來像是本國籍情侶之間會做的小動作嗎??
但如果是加入了文化差異這個變數,可能就會生效了

況且手法要成功的話
(1)看起來像情侶
(2)被認為有購買能力
要同時成立呀

我想新聞還漏了描寫詐欺犯當時的服裝打扮
只有2張
說明了台日攝影機等級完全不同的照片 XD

(日)


(台)


看看日劇版本的寶石詐欺犯,一眼看過去就好像百萬長者啊
image


一般而言
鑽石的變現不容易,一再的犯案
表示背後應該有集團或是熟人負責處理
如此一來要捉到的難度可能不低啊

日劇版本中的是原寶石鑑定家,具有切割鑽石的技巧…

金錢能衡量些什麼?

在怪醫黑傑克
文庫版第2集中

Black Jack―The best 14stories by Osamu Tezuka (2) (秋田文庫)

有一話「おばあちゃん」

大意是說

有個男子的母親
天天對於兒子、媳婦伸手要錢
只要一有多出來的金錢
母親就會伸手雙手去要

兒子、媳婦雖然孝順但也不堪其擾

後來才知道
原來是這世上有和「黑傑克醫生」一樣
不屬於體制內專門收取高昂醫療費用的醫生

那個男子小時候
因為身染重病
母親千辛萬苦才能找得到這位「甚大先生」進行手術開刀

由於手術費用龐大
只能利用分期付款的方式進行給付

到最後就連「甚大先生」過世了
這老母親還是堅持要把當年說好的數額給給付完成
這就是死要錢的由來

最後有個比較煽情的結尾
換成老母親因大限已到
不進行高度困難的手術不行的時候

黑傑克醫生轉頭向這名男子索求極高的金額,然後問:
「你要不要付錢呢?」

===

如果不是自己的兒子,有多少人會願意救一條生命付出這麼多的金錢?

假設那個金額是500萬台幣,你願意這麼做嗎?
假設那個金額是5000萬台幣,你願意這麼做嗎?

要知道你原本小康的生活,可能會因此更加窮困了哦…
本來有機會出國玩的生活,可能從此要活在調頭寸的生活中囉…

其實劇情這樣的設定
也是要讓我們去想個問題
我們認為「無價之寶」的東西
如果真的要為它付出實際的金錢時,你的忍耐程度在那邊??

就像黑傑克醫生每每都是獅子大開口一樣

 

 


之所以會忽然想到這個故事
是因為最近看了一篇

 
自從有了數位攝影後,攝影師還是攝影師嗎?

作者好像蠻心痛「攝影師」的價格被消費者/競爭者拚命壓低了???

但是

(1)消費者可能不覺得你的東西有價值,
因為
原本就對這個東西沒有特別的偏好,
自然就沒有特別付高價的意願了

就像黑傑克的故事中
黑傑克是「神之手」
所以他可以向願意的人索取「高報酬」
但如果是一個普通的醫生
可能就只能照公定價收費

如果只是小感冒的話
搞不好就買買成藥吃吃就好了

就像婚紗照在台灣
其實這原本就是一種流行變成習俗的東西
但對於很多新人來說
一來他們沒有太多的預算
二來婚紗照之於他們就只是紀念
三來對消費者而言,他們也不在乎藝術性
所以這類的消費者,就算去選擇「模組化婚紗拍法」又有什麼罪過呢??

要怪他們不懂藝術、不肯花大錢買新禮服、愛殺價???

有人就是喜歡修片
有人就愛愛那個公主王子的fu
有什麼不可以的嗎??

難道買 Toyota 的人就要被開 BMW 的人說沒水準嗎???

(2)想要收高價,就要先選擇消費者(市場區隔)

如果以攝影為業的人,
只想要拍很藝術的東西
那麼就要有自知之明啊
要自己去避開那樣愛殺價的消費者

那種財力雄厚、出身不凡的新人還是有的
他們對於婚紗照的要求
可能極為苛刻
但他們也相反的願意付出極高的金額(例如:一出手就是100萬)
去尋求他們認為好的攝影工作者

當然真的要接到這樣的案子
可能還要在行銷自己下一點工夫

但是誰說設計性質的工作者就不用行銷自己了呢???

是不是要想一下

「目標市場在那邊?」
「競爭者在那邊?」
「產業環境是如何?」

 

 

怎麼不說20年前
攝影還只是少數人的專利的時候
拍幾張家庭全家福加沖洗就要上萬元
消費者很可憐

數位流程的導入
我看到了一堆很強的學生拍出來很棒的東西
我看到了一些很有趣的非主流作品
我看到了更多女性加入了攝影的行列
我看到了攝影知識的普及啊…

當然亂象也是一堆,不過那些硬體崇尚派的風潮對我影響不大 XD

2010年1月12日

關於「遊戲性」的雜談(1)

 

上網找了一下「遊戲性」這個名詞的起源

中文資料

“游戏性”这个词来源于英文的“Gameplay”,是商业游戏成功的基石。电脑游戏的游戏性也被称为可玩性,该词最早见于1999年豪兰德(G. Howland)发表的《游戏性的焦点》(The Focus Of Gameplay)一文。由于时间久远,当时作者所指的游戏性实际上泛指“游戏的玩法”,与现在的概念略有出入。而且由于语言的关系,中英文中的“游戏性”含义也略有不同:在中文中,“游戏性”可以被笼统地理解为“游戏的核心性质”或者“可玩性”、“趣味性”等概念;但在英文中,“游戏性”(Gameplay)可以指“游戏的具体操作方法”和“游戏的抽象趣味整体”等双重含义。

英文資料

http://www.gamedev.net/reference/design/features/focus/

 

看來大體上遊戲性有2種說法,

(1)主觀的:「這個遊戲好玩嗎?」
(2)具體的:「這個遊戲如何操作?」「這個遊戲的配樂?」「這個遊戲的平衡度如何?」

所以說,「遊戲性」這個單字無疑的是擁有多重意義的名詞…
其實對於一群人在討論遊戲的優劣並沒有太大的幫助

會有這樣的感慨是常常聽到很多人這樣說
「任天堂的遊戲就是遊戲性比較高」
你指的應該是「任天堂的遊戲很好玩的意思吧」

但是到底好玩在那邊呢? 「你這麼說是什麼意思呢?」接下來的討論其實才是重點

因為就常常看到很多人鬼打牆地討論到最後變成捍衛自己的信仰了…
這也是我為什麼不喜歡「遊戲性」這個名詞

畢竟「你的遊戲性不等於我的遊戲性」

以電影舉例來說
很少人會說「這部電影的電影性很高」
因為那不過是把「這部電影很好看」換成一個看似很有學問但是又說不清楚的講法
你可以因為劇情、導演、戰爭場面、特效、演員,
而覺得一部電影很好看或是大爛片

只要說的清楚,其實討論起來,正反方的論點交戰往往得到很多新的啟發

再者就像電影一樣
現在電玩遊戲的分類實在太多了
傳統的分類方法:



RPG=角色扮演
ACT=動作遊戲
STG=射擊遊戲
TAB=桌面遊戲
PUZ=益智遊戲
TCG=育成遊戲
CAG=卡片遊戲
RCG=賽車遊戲
FTG=格鬥遊戲
SPG=體育遊戲
SLG=戰略遊戲
AVG=冒險遊戲
RTS=即時戰略遊戲
FPS=第一人稱射擊遊戲
A·RPG=動作角色扮演遊戲
S·RPG=戰略角色扮演遊戲

到了如今都還不一定夠用哩
而且不同的遊戲類別,所注重的遊戲性項目可能也有所不同
像歐美玩家最熱愛的 FPS 遊戲
畫面表現,可能就是一個重要的指標
如果能追求更美的光影、物理特效或是誇張華麗的科幻效果
為什麼不去要求呢?

在90年代,曾經制霸的日本電玩開發商,
有多少是因為3D引擎的掌握能力太低,
而被迫只能擁抱日本市場的?? XD

當然的確有些遊戲不需要過度誇張的畫面演出
例如最近賣到翻過去的「New 超級瑪利歐兄弟-Wii」

 



(紅白機的3代)


New瑪利歐兄弟 wii

對比於紅白機的瑪利歐兄弟3,這畫面已經有了突破性的發展
所以畫面真的不重要嗎? 遊戲性高就好了?
任天堂真的只注重遊戲性,所以不搞高畫質???
那麼 紅白機 --超級任天堂 –N64 –GameCube –Wii 的發展軌跡又是怎麼一回事啊

而且因為遊戲性這個名詞的盛行
有很多人還會附加這樣的感嘆「前從遊戲的遊戲性比較高」
好像有一種過去的遊戲都不重視畫面比較強調遊戲性的感嘆


其實如果你是一個老玩家的話
你應該很難否認在1990年代初期,
超級任天堂的性能可是比很多 386/486 的畫面表現要好很多…
我記得FF4 (太空戰士4代) 的畫面表現與流暢感,在那個時代可以說是大勝啊
當然如果以現在的眼光看來,是相當樸實的點陣圖啊 XD

我想也許大家是被媒體對任天堂過度的崇拜所導致的吧
其實如果站在任天堂公司的立場,
試想一下那時公司的決策高層面對的是一個怎麼的產業競爭

「如果你的市佔率是市場第3名,要推出一台高價的電玩主機,成功率有多大?」
「平平是高價主機,為什麼消費者不選SONY就好了?」
「那如果主機要壓低價格,要犧牲些什麼?」

當然任天堂能把體感裝置列為Console主機的標準配備,
的確在電玩史的創新上是有其貢獻的

不過現在任天堂重回霸主寶座了,任天堂下一代主機勢必會向高畫質看齊
畢竟強大的主機運算能力,更能拓展遊戲的可能性
站在利潤極大化的立場,任天堂沒有道理拒絕高畫質的遊戲啊

我想到時候,該不會又有一群站出來批評任天堂弄掉了遊戲性吧 XD
畢竟遊戲性乃是神之領域,怎麼說都行 XD

2010年1月7日

[ ECFA ] 對於清交 ECFA 辯論賽的想法(revised)

===== 更新 ====

請教了某位經濟系畢業的博士
人家的看法很單刀直入啊

「應該比誰分析ECFA比較全面」
「政策分析是成本效益」
「什麼時候變成正反面了」

====

新聞一則:

清交科管所激辯ECFA 正反並陳深入探討


2010-01-07 17:08:59 中央社記者黃彥瑜新竹市7 日電

國立清華大學及交通大學兩校科技管理研究所今天針對ECFA(經濟合作架構協議)進行辯論賽。清大科管院長史欽泰表示,ECFA議題涉及層面複雜,藉由正反並陳深入探討。

「清交科管盃ECFA辯論賽」上午在清大台積館舉行,由清大及交大兩校科管所碩士班學生組隊,針對「簽訂ECFA後對台灣產業的衝擊」提出各自的看法與意見。
比賽結果由代表正方的交大隊伍獲勝。

史欽泰表示,這場辯論賽的構想於去年12月中提出,從籌劃到比賽只有短短不到1 個月,對於學生的表現,他相當肯定。

他說,ECFA議題涉及層面複雜,要整體考量,政府不應逃避反對意見,也不必急著反駁,而是要提出配套。在科技帶動下,資訊傳播迅速,有些話題因而不斷被放大,但ECFA並非短短幾句話就能說明白,透過更多交流辯論,才能深入探討。

評審之一的交大管理科學系副教授劉大年表示,ECFA議題一定是有正有反,不可能讓所有人都高興,除了談論關稅減讓,包括產業轉型和配套等都要考慮。

另1 名評審,前竹科管理局長、中國科技大學教授王弓表示,一些名嘴談論ECFA時往往「只有立場,沒有分析」,他肯定這次辯論賽的舉辦。

擔任正方結辯的交大科管所碩士生莊博閔說,政府過去對ECFA宣傳不夠,近2個月才看到較多宣傳。他認為,除了正面訊息,也應提供更多數據及分析,藉由正反並陳,讓民眾有更深刻的認識。

擔任反方結辯的清大科管所碩士生曹蘋文表示,ECFA議題影響未來就業市場,對學生也是切身相關。在蒐集資料的過程中,她感受到「資訊不對稱」,她認為政府除了正面宣導,也應讓民眾瞭解產業衝擊的問題。

 

想法:

(1)這只是一場學生之間的辯論賽

為什麼台大之前只敢請些經濟學家辦辦論壇??
因為 ECFA 這個東西,其實不好分析
正面/反面的分析手法,都要大量的數據資料分析

要知道我們在分析事情時,主題的範圍是很重要的

「分析鴻海的成功之道」-->公司層級
「分析 LCD 產業的成功之道」-->產業層級
「分析日本在貿易上的成功之道」-->國家層級
「分析亞洲新興發展國家們的成功之道」-->跨國層級 (ECFA 應該可以算在這個範圍裡)

說的難聽一點,
一個研究所二年級的學生
就算是台政清交的高材生,大致上分析手法能夠到達產業層級就已經是高手了

例:對於波特的五力分析(產業分析手法),有很深入的瞭解...

只要對台灣 MBA 教育有點認識的人(別和我說科管所不屬於MBA XD)
就知道台灣 MBA 課程教育的弱點有那些…
例如台灣的 MBA 教育在處理數字上 一向不強啊 ,而像 ECFA 這種要討論的話;
要動用到很多的數量技巧, 對於一個沒有工作經驗與高等數量技巧研習的MBA學生而言 .... 說真的,就是比電視上的名嘴好一點點而已啦

之前有 MIT(麻省理工) 的學生到某個全台灣排名數一數二的商學院進行個案討論的交流訪問
MIT 碩士生所使用的數字分析技巧, 就當場讓名校的學生與助教受到很大的刺激...

舉例來說好了,只要修過經濟學的都知道「需求曲線是負斜率的」

但是有多斜,你能告訴我嗎?
你用的是什麼方法?
數據從那邊來的?
數量方法是?
使用Excel(試算表)來輔助決策?
還是用電腦程式來預測?

這些東西,MIT 的學生都很有自己的想法與做法…
當然啦,人家的學費很貴,所以可以要求老師開出這種教起來很累的課

(2)清大/交大科管所很會行銷
用 ECFA 來博個版面的學校不多,能在碩士班入學考試前夕增加曝光率,這真的很聰明
就這點要給校方一個 GJ

(3)辯論會的型式可能不是很適當
這種議題,主持人的功力要相當深厚
我不了解這個辯論會是不是和一般大專院校舉辦的「個案比賽」相類似
(這可不是那種 「是否贊成在校園提供保險套販賣機?」這種明確的問題啊)

主持人有無提供嚴謹的討論題目與方向,就影響了比賽的發展

以目前 ECFA 妾身未明的情況下,學生們理解到的 ECFA 到底怎麼來的啊???
而像關稅減讓???產業轉型??產業配套???等等的假設條件,
是不是各大教授們事先提供參考資料予學生們進行分析呢??
否則比賽有時間的限制,各人說明各人的假設手法,1小時可能就不見了…

再者為什麼一間學校擔任正反,另一間學校就要擔任反方啊???
讓人有為了辯論而辯論的感覺啊
難道清大的學生都是因為感受到 ECFA 通過後會深受其害的一方所組成的嗎???
這難道不是預設立場了嗎??

====

結論 :
ECFA 真的蠻值得多討論的
我也相信教授的學術素養一定比學生們好

何不擴大舉辦「全國大專院校教授對 ECFA 的看法與建議」相關的研討會呢?
而且會議的資料/講義/投影片/影片/錄音要全部能夠在網路上取得與分享
學生的程度再高,受限於年齡與修課的安排或是社會的經驗,一定有其不足的地方…

就像郭台銘會向學校單位借教授去幫忙事業體系,但不會直接拉一個商研所的畢業生當一級主管啊!!

所以如果有人以「你看清交的辯論比賽結果告訴我們 ECFA 有很大的好處」,
我想大家可以再多懷疑一下..XD

中國學生原來是台灣高教的最後救贖啊?!

怪異的新聞一則:

高希均:陸生進課堂 台生不敢睡


更新日期:2010/01/06 12:24
(中央社記者劉光瑩台北6 日電)天下文化創辦人高希均今天在演講時指出,陸生來台可以刺激台灣的大學生,「在教室裡放幾個大陸頂尖大學生,保證台灣學生奮發向上。」他呼籲延攬優秀人才,不應區分國籍。

行政院研考會上午在政治大學公企中心舉行「英語力與國家競爭力」研討會,高希均以「自己要向世界接軌」為題發表演講時,做上述表示。

高希均說,中國社會雖封閉,但大陸學生大多很關心國際上發生的事;台灣社會雖然民主開放,但很少學生會注意國際新聞,「只知道哪個藝人上旅館被偷拍」,希望學生加強國際觀。

高希均認為,如果要減少中央大學教授洪蘭所言「大學生上課啃雞腿」的現象,「在教室裡面放幾個北京大學、清華大學的學生」,台灣學生看到陸生的認真,一定不敢打瞌睡、吃雞腿。

高希均說,「社會的普世價值是開放,不是歧視」,台灣限制優秀人才來台就學、就業是「最壞的保護主義」。他認為,台灣應學習美國多元、開放精神,有競爭才有進步。

 

都已經多久了?
還要再扯學生上課吃東西的老故事了???

要學生上課不睡覺,很簡單啊

(1)提高學費
學費貴,睡一節課,等於浪費幾千元
我想應該沒有人敢在課堂上睡覺

(2)校友經驗分享
找些該校畢業的學長姐回校與在學的學弟妹分享經驗
聽說台大法律系會找已經畢業的學長姐回學校與學生分享生活經驗
如果混的好的話,自然會告訴在學的學生,那些課程要多注意(那些課程可以多蹺課 XD)
未來的職場(例:律師執業)要注意那些東西
否則你告訴學生要用功,結果教的都是一些出社會用不到的老舊課程,用功是要幹什麼??
學生不是笨,是看不到未來的利益何在啊???
如果有個正面的範例在前面
原來多用功個2年,將來的薪水會多個幾萬元,那學生自然有選擇用功的原因了

當然啦
有些著名的學店
校友畢業後都混的很慘
大概也找不到什麼靠那張紙就順利就職的學長姐
自然該校的學生總會自己找到出路的

(3)課程設計/課表編排
現在開始有些商學院已經引進了學程的概念
必修課的限制,不像前從一樣死板了,這是好現象
有些學校也在試行大一不分系
這樣的課程安排也能有效減少學生上課睡覺的問題
因為有些課程,真的太無聊了,但又是必修課!!!

然後有些學校的課表安排
往往會出現連續一天連上5-6小時的設計

這…應該有很大的改進空間吧
大學教育的東西畢竟不是電影欣賞,是要浪費大量的腦力啊

(4)換掉爛教授
我還蠻熱愛數學/統計的
因為我高中時運氣不錯,在體制內的高中就遇到名師
但我大學的微積分/統計教授就很爛
我那個班的微積分是剛從德國回來的助教,利用課餘時間教我們初等微積分的理論
而統計學是我自行看書苦修而來的
這樣子的課,我是要能多認真,那才有鬼??

====

再者高教授以美國舉例,要我們大家不要歧視
我怎麼記得台灣人去美國唸個大學/研究所/博士班/語言學校,
在沒有取得獎學金的情況下
都要付美國人好幾倍的學費啊(4倍??)


高教授好像沒有在中國學生學費上發表過什麼意見哩???
難道美國人也在歧視台灣學生嗎??
錯了,台灣學生沒有納稅給美國政府
學費較高,當然沒有什麼好解釋的!!!

站在中國學生的立場
如果我真的夠優質,我為什麼「選擇台灣,不選擇美國」???
因為「學費相對美國便宜」???
因為「我有去台大叫大家不要上課睡覺的使命」???

===

你確定中國學生比較有國際觀??
國際觀是什麼???
民主算不算是普世價值??
中國的媒體的和諧有多麼了不起??
中國的GFW又是多麼的威???


你看下面的報導,多麼的美妙啊…

中國學生同調 避談民主反台獨

中國來台大學生,談到民主議題時,回應的口徑似乎一致。  
學生組織運作 尚無跡證

〔記者吳為恭/彰化報導〕中國民運人士王丹質疑台灣的大學裡已出現中國學生組織的運作,彰化縣尚無跡證顯示此種情況,但是,當與中國來台學生談到政治民主等議題時,中國學生回應的口徑似乎一致,他們總以中國可以民選村長,所以不能說中國不民主,而且以西方的角度來看待中國的人權及民主是不恰當的。

彰化市建國科技大學今年九月共有一百餘名中國大學生前來交流學習,有的為期一學期,有的為期一年,他們通常能言善道,和台灣生互動也都不錯,上課認真,程度也都不錯,不過,一談到政治與民主議題,像是觸動他們的敏感神經,談話變得比較不自在,卻有口徑一致的應答。

世界國際組織每年都評定中國不民主、人權分數不及格,對此議題,來自中國福建師範大學的李明川、李向燦、陳金、魏源、林有福、曾淑玲等六人搶著說,他們十八歲就可以直選村長,也可以參選村長,那就是民主,而中國太大了,哪能什麼職務都直選。

對民主認知 村長可直選

陳金指出,中國改革開放後,現在忙著搞經濟,也一直在進步中,在民主方面也將會隨著時代而進步,現在只是比較忽略而已。

李明川說,用西方的觀點來看中國的民主與人權,是不恰當的。曾淑玲表示,這就像中國人看美國人竟然可以合法持有槍械一樣,也會覺得不適合。

對於台獨的看法?李明川說,台獨是政治炒作,他痛恨台獨;其他中國學生也跟著點頭。

上述議題,如果去問嫁到台灣的中國籍配偶,她們也常會以「村長直選說」來回應,在他們的眼中,似乎民主或不民主,要看村長能否直選。

不過,陳金也坦承,台灣的言論是比較自由,有比較多的政黨,但是,不能拿台灣的民主模式套到中國上,那也是不恰當的。

建國科大的台灣學生談到他們與中國學生相處的經驗,普遍覺得相處沒大問題,連開黃腔都沒關係,但最好不要談政治,尤其是民主等字眼,總會得到強烈的反擊,「村長直選說」好像是共通的說詞。

台灣生批毛 就被指台獨

台灣的大學生張孝至說,有次他向中國學生說「毛澤東發動文化大革命,是中國罪人。」卻被回說,「台獨人士讓人痛恨」,讓他摸不著腦袋,對於中國學生的邏輯想法大打折扣,好像台灣人只要批評到中國學生心中的「偉人」,就是台獨人士,就是中國民族的罪人一樣。

 

===

 

====

寫到後來似乎有點偏掉了

總結一下結論:

(1) 我猜測目前中國學生來台大多是
「有點錢但是成績普通的陸生到教學普通但是需要錢的學校啦」

難道台大會哭夭他們中國學生收到太少了嗎????

(2)其實我也沒有那麼反對中國學生來台
「但是誇大其效果,這和電視購物頻大的虎爛有什麼不同啊???」

前陣子台政清交好像還要加碼中國學生的獎學金哩..Orz
真的有這麼神,去唸 MIT/哈佛 不就好了???


(3)招收外籍學生建議還是以非華文的學生為主;
一來他們來到台灣有附加學習中文的利益,所以付學費時不會太痛苦;
二來我們的學生也能瞭解多一個國家的語言/文化;

學費也不用像目前為了「考慮中國國情」而只能收個不能高於私立大學的學費的收費
說穿了還不是要由稅金支應!!!!

====

對了,要有國際觀的話
天X文化的出版品,翻譯哈佛的文章可以看啦
如果是他們的作者編寫的文章,建議把時間拿來背單字,比較會有國際觀…

2010年1月6日

想當職場強運人,先做好向上管理吧…

看這則新聞,想必大多數的人是很痛快的吧
當然可能會有一個人很痛心 Orz


職場專家邱文仁  自爆被炒魷魚  【2010-01-06 聯合新聞網

經常縱橫媒體、學產業界暢談如何打造成功職涯的前104人力銀行行銷總監邱文仁驚傳離開服務多年的公司。她以「被公司拋棄」來形容與老東家關係畫上句點。

邱文仁上談話性節目「新聞挖挖哇」說,她從被告知得離職到離職的時間很短,事前完全看不出任何要被請走的跡象。她用「閒不下來」強調自己是做行銷創意的人,寫書與設計都是她涉略的領域,被炒魷魚的導火線可能是因為公司發現她自己架網並放上她個人設計的T恤,最後公司以「她在做自己的事情」為由要她離開。

但邱文仁喊冤說:「拜託,這跟我上節目寫書有什麼差別?」

離開11年的公司後,她覺得這段時間非常疲憊,感受很不好。看過節目的網友形容,「她在挖挖哇看起來很可憐啊。」也有網友揶揄:「那我們是不是被邱文仁騙了11年?」「她功高震主?」「她老闆之前曾說妳去找個男人、或女人或養條狗吧。」

邱文仁曾經演講的海報內容,簡介這樣描述她:「想當職場強運人,這年頭不用再光靠運氣了,104人力銀行行銷總監傳授您,必勝五招!讓您無論走到哪,都能克服不景氣,時時逆轉勝!」網友忍不住說:「結果自己被逆轉」。

不過因為行政院最近將修法保障派遣員工權益,這也導致網友揣測:「看來她也知道政府一旦禁止派遣制度,可能104就會業績少一半。」

在104人力銀行任職11年、擔任行銷總監的邱文仁,以分享成功職場生涯而聲名大噪,著有「三十不必拉警報」、「落後一圈的人,也有得勝的可能」、「做個職場大紅人」、「單身很快樂」等16本書。

五年級的邱文仁,去年八月還接受媒體專訪,大談「閃亮五年級女生」,她認為工作「不能隨便要求加薪」、「要以公司為重」,她也相信由於這種身段柔軟和努力,是讓她在工作上能受老闆歡迎的重要原因,她笑著說,「我忠誠又負責!」

 

從這篇報導來判斷,他可能缺乏了向上管理的技巧…

管理,如何依照對象來畫分的話
可以分成:
(1)向上 :和高層混的好不好
(2)水平 :同事間的評價
(3)向下 :下屬的支持度

和同事處不好只要和老闆麻吉,不會接到離職單
和下屬有不爽只要和老闆麻吉,也不會接到離職單…
但是只要和老闆一個不小心鬧翻的話…

「拜託,這跟我上節目寫書有什麼差別?」

光從這個字眼,我就不相信有什麼主管想要用這個人了…

主管都麻很愛面子的…
只要主管覺得「你好像有這個動機」,那就成立了啊
這種主觀的事情要怎麼據理力爭啊???


如果今天是公司答應銷售額達到幾千萬,要分給行銷部門的員工10個月的分紅;結果數字有達到,公司不想給這麼多,也許行銷主管還有機會用理由說服他人…(因為數字是可以調出來看的)

結果今天這位行銷專家,用「拜託,這跟我上節目寫書有什麼差別?」
告訴我們 「公司的決策者是完全理性的,」,最好是這樣才有鬼啦!!!

再者是危機處理的方式還真的有夠爛

也許104公司真的是因為功高震主,把你弄走的
這時候為了下一個工作著想,在媒體上酸前公司的利益是什麼???
有幾個面試主考官聽到面試者說
 「前公司的主管很笨蛋,我只是寫個幾本書,就對我誤會很大」然後還會錄取的???

這種最最最簡單的職場學 「權力鬥爭」「比拳頭大小」
這位號稱工作了十幾年的職場專家,怎麼不會啊???

你是行銷主管啊,你又不像一些科技界的高階主管可以帶著專利叛逃敵營…
這一次被炒掉,有那些同仁和你和進退啊???
在高科技業或是一些設計產業,常常有主管一離職就會帶走一票人才的故事發生,所以基本上高階主管都還蠻敬重這些人才的…

 

====

104 人力銀行的成功,有其環境因素與先行者的優勢
這種正面的網路外部性,在網路產業往往是不可逆的

第一個想出正妹相簿的無名小站成功了,但不代表背後的工程師的功力有多高…
同樣地用過 104 人力銀行的人,常常都會接到一些不是你設定公司的來電或是多如牛毛的廣告信;說穿了 104 這幾年的進步程度,大概就和無名相簿的預設的開啟速度差不多啊 XD

有幸能在一個擁有強烈優勢的公司上班,多少算是賺到了…
卻能把這份天命,一不小心就給弄掉了
少了一個104行銷主管的職稱,我倒要看看有那些書商有那個膽來承接下一本書刊的印行!!!

產業標準,誰決定的?

今天看到一篇投稿:

林濁水是個大外行(林坤銘)

引述其中一段

近年來中國大陸挾其龐大內需市場後來崛起,有鑑於此,「建立自主的產業標準」已確定成為產業政策之一,台灣若未有專責機構適時掌握對岸標準制定的訊息及動向,恐將在全球市場競爭激烈的環境中敗下陣來。

這段話成立的機會大嗎????

產業標準為什麼大家都想要建立?
說穿了還不是為了利益…

而在高科技產業,每次標準的確定都是伴隱著龐大的利益
看看光碟產業的產業標準演進:CD –-> DVD –-> BD
就相當明瞭了,即使到現在光碟廠萊德還是得支付大筆的權利金

(SONY 為了力挺 BD 規格為主流,讓 PS3 初期的製造成本居高不下/良率過低,造成 XBOX 360 的坐大就是一個可憐的例子 XD)

當然也有像 IBM 這種成功的制度了 PC 的產業標準,
然後最大的利益全被 Intel / 微軟吃掉的例子;

不過我想中國想要建立的產業標準應該不是這種類型的吧…

當然,中國的市場夠大,所以中國未來要推出由政府主導的產業標準應該不是難事;
像是:3G牌照/網路設備,只要中國政府一聲令下,國外製造商要不配合可能也有點難度。

但是在2004年中國也曾經推出 EVD 此一光碟格式想要取代 DVD,但試問現在已經2010年了,各位手頭上或許有了不只一片的 BD/DVD 影音/遊戲光碟,但有沒有 EVD 光碟呢???

那為什麼同樣是產業標準,有這樣大的差異呢???

關鍵可能在於產業標準往往不是一個人說了算,往往需要一整個供應鍊的互相配合。

中國的消費者上網時,不需要理解目前用的3G通訊協定,到底是誰制定的… 而只要幾家製造商付點錢給中國政府專利權利金,然後在製造工廠內除了出貨給歐美外,再加開一條給中國當地市場的產線即可。

但是 EVD 光碟的困境,就在於 (1)EVD 光碟的生產成本如何壓低 (3)八大片商是否願意再出版 EVD 格式的影片 (3)消費者是否願意接受 EVD 光碟格式…

但無論如何,今天你要加入任何一個產業標準聯盟,
我想產業標準的制定者應該都是相當歡迎的(反正你會付權利金或是幫忙把餅做大)

所以我不懂這些商界大老,真的以為依靠在中國標準就是一種了不起的事了;
從當歐美政府/歐美大廠的小弟,變成中國政府/中國大廠的,很了不起就是了??!!

難道中國的產業標準是只准中國廠商加入嗎?不准外商進行投資???
怎麼可能啊…
產業標準的制定一向是愈透明,愈能將利益分給加入的後進者愈有機會成功!


例如:錄影帶早期有 松下的 大帶 VHS 規格 與 SONY 的小帶 Betamax 規格,純就技術力而言,很多人可以舉出 Betamax 的優異處,但是最後依然是 VHS 取得勝利! 為什麼,因為松下願意將標準開放,而不是自己一個人想要享有全部的利益… 相同的例子,在記憶卡規格戰中,又再出現一次,大家可以自行去觀察權利金收取的比例是如何影響記憶卡的製造成本與市佔率

所以,中國的野心如何是放眼世界,最好是他們會全面封殺想要其他想要加入的盟友啦…
當然,他們可能會說,
因為這個基金會,所以台灣的廠商會比歐美大廠分到更多的肉…
我只能說「想太多啦」,在商場上講求的是「競爭」…

難道是在期待中國會突然下一道命令,只允許這個基金會旗下的會員進行產業標準的商品/服務的販賣,封殺其他的競爭者;這樣保證會有一波的外商出走潮!!!

因此我倒不認為那個基金會是像某位林先生說的空頭組織那麼慘,
但要說有什麼了不起的科技研發/技術移轉/專利授權我看也很難吧
我推測是像竹科高階經理人高爾夫球愛好會的組織東西,附帶政商交際的性質…
科技產業高階管理人員與政界的良好關係,這我絕不反對;
世界各國還不都是這樣搞的,但把自己說的神威蓋世…
 

還有最後一段:

忝為華聚基金會執行長的筆者,台大電機系畢業,過去30年來從事高科技相關行業,去年更蒙創投業者推舉為創投公會理事長,本人自認非高科技業之外行人。

嗯,台大電機系畢業是證明了什麼呢???
都畢業30年了,還唸唸不忘自己當年的風光啊… 科科科

大河劇初體驗! 獨眼龍政宗總集篇(1987)全5集

 

看一下開頭的氣勢

渡邊謙好有殺氣哦 XD

===

身為一個新近的日本戰國的業餘愛好者,最近終於K完了第一套的總集編!
總集編照字面的意義,就是把整年份的戲劇重新再剪輯,而這套的總集篇是5集!


引用自維基百科的資料:

故事描寫以自己才能智慧而打下仙台藩62萬石基礎的奧州地區戰國武將──伊達政宗的一生。

平均收視率39.7%,在歷代大河劇排行榜首;最高收視率47.8%,僅次『赤穂浪士』(1964)(53%)、『武田信玄』(49.2%)之後。
劇中梵天丸(政宗的幼名)對其師虎哉宗乙說「梵天丸也要變成這樣」的台詞成為當時的流行語。


到了2003年,NHK為紀念電視開播五十週年而舉辦「想再看一次的節目」觀眾票選,本劇得到綜合部門第九名、大河劇部門第一名。在2004年1月3日・4日於綜合頻道、同年7月26日~30日在衛星第二頻道重播總集編。

大河劇在片頭前進行史實解說的手法,於本作首次使用。

當初就是衝著這個資料,才想辦法入手到總集篇全5集的…

 

簡單說一下心得:

(1)扮演愛姬少女時期的 後藤久美子 好可愛啊

image imageimage

 

現在的她,已經嫁給法國人啦
不過剛好去年年底在日本有出書
大致上就是那種「我的外國生活心得」的書
連結:http://www.amazon.co.jp/ゴクミ-後藤-久美子/dp/4062158663/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&

後藤久美子近照

只能說從 美少女 –> 美人
唉唉唉~~ 世間真是不公平啊 XD

(2)史實解說的方式很棒
即使是總集篇
還是有收錄部份的史實解說,利用圖示/地圖/小故事的方式來加深對於當時戰爭/人物的瞭解

有趣的事,NHK的解說不一定是用死板的教科書模式
像是伊達政宗曾經說過如果早生二十年一定要設法取得天下
所以NHK就用 舉了3個有名氣的職業選手來對比 織田信長/德川家康/伊達政宗 之間的年齡差
我想這樣子會比單純列出歷史人物的出生年份來得有趣而且也容易記憶

在台灣由於缺乏這樣的資金與背景,要比照辦理可能有點困難

而中國這幾年的清宮歷史劇,似乎又太偏重於人治/宮廷鬥爭的描寫

(3)伊達政宗給的啟示:

即使是總集篇,影響政宗一生心境比較大的幾件事有全部有提到:

(1)失一眼,個性偏激
(2)決心要成為像不動明王那樣外表醜惡,但內心溫柔的人
(2)被迫射死自己的父親
(3)殺死自己的弟弟,因此於母親義姬疏遠


(4)上京向豐臣秀吉請罪

image
(5)受德川家康感召放棄取得天下的野望

image

當然,本劇依然是改寫自小說家的潤筆後的產物,到底政宗本人的心境是如何?
我想只有政宗本人自己知道,
不過由於日本戰國距今約500年,殘存下來的史料/故事/傳說還算是相當豐富,也許隨著未來我對於日本戰國史的了解,我可能會有更多自己對於政宗心境演變的體悟。不過暫且就將 NHK 版本當成主要對政宗的參考書吧 XD

下面這詩是由政宗所留下的,可以猜想其晚年的心境是如何

image

不過目前的我,也不想參透後面三句
目前的我還在「馬上少年過」的階段啊….

男人啊,該要戰鬥的時候,只能揮劍前進了啊…
對於人世的感嘆,或是日本人特有的美感 「物之哀」
那也要等待有一定的成績再來感懷啊…

如果今天政宗只是一個被豐臣秀吉流放的大名,誰理他想要成為不動明王的志願啊 XD


(4)結局蠻感人的,日本人還是很會處理親情的橋段

結局當然是政宗難免一死,不過在死之前的迴光反照
NHK 處理的手法是把政宗一生的缺憾 - 母愛,加以補完

藉由幼兒期/少年期與母親之間的對話,化開多年難解的結,然後一家人大團聚到冥府報到劃下劇情的終點….


image

image 

(5)如果政宗出生在現在的台灣會是如何呢?

他大概會看著張忠謀/郭台銘的霸業,然後說出「如果我早生20年的話」?!
那他又會如何打下自己的一片事業呢?

這就是研究歷史人物的樂趣所在啊!

 

====

看什麼成功學啊,自己用大腦想想人家的失敗/成功的原因吧!
什麼東西都要人家告訴你嗎?

 

===

其實渡邊謙演的超棒的

但我懶的讚美與捉圖了 XD

====

後記

噗友提供的伊達紀念像相片一枚

照 NHK 的說法,在二戰期間曾被政府沒收,融化掉後成為軍事用途;現在這一尊是戰後「復刻」的,可見伊達政宗的人氣之高啊 XD

2010年1月2日

你是擁有國際級移動能力的人才嗎???

現在 ECFA 吵來吵去的…
把從前與同學之間的郵件往來修正一下
提供大家做參考

你是擁有國際級移動能力的人才嗎???
(人力市場上的搶手貨,各國人力市場搶著要,絕不受到任何事件影響薪資水準)

我得坦言,目前的我不是

要能達到國際級移動能力的人,幾乎都是少數精英才能做得到;
當然我也很鼓勵大家往這條路前進…平時多厚植自己的實力/人脈/資源

但是,再怎麼樣,只有極少數的菁英能具有國際移動能力。
舉博士班學生當做例子,想要去新加坡、香港、或北京大學去教書嗎?
可以,但要付出的代價會非常的高,必需把自己改造成具有國際競爭力:出國唸書拿學位。但是,多數的學生與家庭根本無力投資鉅額金錢在塑造『國際移動能力』的教育之上。

也許有人會建議政府多投資在高等學術活動上,像台大的百億花錢大作戰…
但即使是台大,能培養出來具備國際移動能力的人才,這些人還是少數…
更何況有很多的研究都指出,台大入學生的家庭背景都名列台灣的前幾%啊 XD
而且真的培育出來了,其實也只是幫人養小孩,
以台灣目前亂糟糟的時勢而言,應該有很多人會選擇「旅外」吧…

我們得承認這社會上對工作有2種定義啊;
(1)窮人認為工作是在賺取金錢(活下來)
(2)富人認為工作是在自我實現(活得爽)

對某些人來說,ECFA 也許真的是一種自我實現的藍圖中的一環吧
對某些產業而言,規模經濟的效益更加壯盛…
對某些政治人物而言,檯面下獲得的利益與歷史定位

但那些他們眼中的小民又是如何呢???
也許他們只是少了一個富爸爸而已啊,他們的聰明才智真的那樣淺薄與可笑嗎???
(請參考:【全民扯淡】偽菁英式的驕傲!!)

所以到底

(1)ECFA是什麼?
(2)ECFA 影響有那些? 正面影響爽到了什麼人?? 負面影響要如何面對? 產業/人材的轉型計劃準備好了嗎?

連元旦送圍巾都可以搞到亂成一堆的行政體系,你真的有信心嗎???

2010年1月1日

台灣演藝娛樂產業的困境

== 把過往的一些討論整理到網誌分享給大家 ==

 

 

緣由:
近來韓國的女子團體 少女時代 在亞洲捲起了狂潮

讓很多人相當的好奇,發出了悲嘆
「為什麼韓國能,台灣不能?」
(長腿正妹多,舞又跳的好)

畢竟從事偶像藝人的規劃其實不能只靠速成

以安室奈美惠而言,18歲就大紅
可是在此之前,12歲就離家進入 沖繩演藝學校  進行訓練(練舞練了至少6年 XD)
而傑尼斯家族的話,應該還有從小學就開始選才的機制
而台灣似乎沒有聽聞過這樣的學制/補習班/經紀公司
而像資料上所顯示的少女時代培訓期長達6年.台灣何時出現過這樣的女子團體?!

日本人是怎麼做的呢?

網友小八 提供的資訊:

日本的演藝學校,應該不是屬於「學校」的範圍,開設的身分並非學校法人,而是株式會社,以台灣人的概念來說,比較接近「補習班」。從培養出安室奈美惠的沖繩演藝學校課表上看來,應該也是屬於課後補習的性質,所以他們並非不用上課念書,只要訓練作為藝人的技能就好。當然為了配合這些擁有藝人夢想或者已經成為藝人的需求,這種不重出席的課程設計,自然成為許多人的選擇。

 

 沖繩演藝學校課表 可以看到主要是利用下課時間進行訓練image

而台灣又是怎麼搞的???

以周杰倫為例:
(1)不用接受大學聯考的壓迫,高中讀完後仍持續於音樂的學習
(2)不當兵減少浪費一年半的時間成本
(3)因老媽是公務員收入穩定,家中經濟來源不致斷絕,且接近學校單位,音樂學習成本較低 -->如果周媽媽不是教職的話,少了一個周杰倫的機會很高…

或是我們從台語歌手來看好了
台語歌手的歌藝普遍都是超強的
(原因可能是台語歌曲延用了許多日本歌高難度的演歌技巧???)
他們是如何達到神乎奇技的演唱技巧??

像江蕙/黃乙玲之流,都是從小出來賣唱
我相信他們的父母(經紀人),
為了增加商品的價值,必定在放棄了學業之餘,有找老師進行培訓
當然另有一種是刻意栽培的台語歌手,像是洪榮宏歌星老爸的用心培育...

上面的幾個例子,可以發現在台灣,明星的養成實在是太過於「個人經驗」
缺乏像日韓那種可以快速複製成功藝人的流程
今天少女時代(韓)/SMAP(日)的成功法,不會隨著這個團體成員的解散/引退而消失…

但是未來如果周杰倫/Jolin ,這雙J淡出演藝圈後,
未來台灣能接下這個棒子的人,真的準備好了嗎?而且是否真的具有國際級的競爭力??
(是不是,只要發個宣傳稿,去美國找人學了新舞步就算是對群眾有了交待??)

我們可以在第60回的紅白大賽中,看到韓國團體 東方神起 的演出…
台灣是否有這樣的偶像團體可以反攻到日本
日本這個娛樂產業競爭激烈的國家,他們要看到的演出,不只是帥氣的外表,
對於舞藝/曲/服裝造型的要求都有高規的要求,台灣的娛樂產業做得到嗎???

雖然目前的台灣在華語流行歌曲還是站穩龍頭的位置
例如下面這個2009年 VeryCD 的榜單,可以看到台灣包裝的歌手的影響力還是相當堅強
(備註:三十而立,應該是周杰倫被盜名的精選輯 = =)

image

目前台灣相對於中國的優勢是台灣的流行音樂界相對自由,對中國民眾有其吸引力 …

不過長遠看來,等到中國年輕的消費者,也能自由的接觸到日本、韓國、美國的流行文化
未來台灣娛樂界可能只剩下「同文」這個優勢了....

其實光看美劇、日劇BT被封,中國網民的反應就知道,很多人早就不看中央台了 …
畢竟娛樂這種東西,乃是人性的慾望所牽引的,不是隨便就能夠加以管制的啊

隨機推薦

Powered by Stuff-a-Blog
/*以下是google分析的程式碼 /*以上是google分析的程式碼